Monitorul Oficial·Partea II·24 martie 2006
other · respins
Monalisa G„leteanu
Discurs
V„ mul˛umesc, doamn„ pre∫edint„.
Declara˛ia mea politic„ din aceast„ diminea˛„ se intituleaz„ îŒnfiin˛area Funda˛iei publice rom‚no-ungare «Gojdu»“.
## Doamnelor ∫i domnilor colegi,
Œntr-o ˛ar„ care se vrea democratic„ ∫i Ón care actuala putere se bate cu pumnii Ón piept c„ ap„r„ proprietatea privat„, este inadmisibil„ atitudinea de dezinteres ∫i dezinformare pe care aceasta o adopt„ cu privire la averea risipit„ a lui Emanoil Gojdu.
Emanoil Gojdu a fost un om Ón˛elept ∫i un bun patriot, care a l„sat mo∫tenire o avere considerabil„ comunit„˛ii rom‚ne∫ti ortodoxe din Transilvania ∫i Ungaria, Ón special tinerilor, pentru a-i sprijini s„ termine studiile.
Singura beneficiar„ legitim„ a acestei averi este Funda˛ia îGojdu“ de drept privat din Sibiu, Ónfiin˛at„ Ón 1870 ∫i reÓnfiin˛at„ Ón 1996, care, Óns„, nu a intrat Ón posesia bunurilor mo∫tenirii ∫i nici nu a primit vreo desp„gubire potrivit legisla˛iei Ón materie ∫i a textelor constitu˛ionale.
Eforturile acestei funda˛ii de a administra profesionist mo∫tenirea au avut drept efect cre∫terea considerabil„ a veniturilor sale de-a lungul timpului. Astfel, peste 1 miliard de dolari a fost blocat Ón b„ncile de la Budapesta pentru c„ statul maghiar nu ∫i-a respectat, conform Tratatului de la Trianon, obliga˛ia de a restitui Rom‚niei 90% din patrimoniul mobil. Bunurile au fost na˛ionalizate, iar rom‚nii din Transilvania, elimina˛i nelegal, f„r„ a mai avea vreun drept la mo∫tenire.
Executivul de la Bucure∫ti a semnat, Ón octombrie 2005, un acord rom‚no-ungar pentru Ónfiin˛area unei Funda˛ii publice îEmanoil Gojdu“ la Budapesta care, Óns„, nu ap„r„ interesele rom‚nilor, aceasta supun‚ndu-se legisla˛iei maghiare. Practic, mo∫tenirea este definitiv pierdut„, cu acte Ón regul„, Óntruc‚t legisla˛ia ungar„ nu are nici o prevedere cu privire la bunurile de˛inute de funda˛ii private. Este de neconceput faptul c„ Rom‚nia ar trebui, conform acestui acord promovat prin ordonan˛„ de urgen˛„, s„ r„scumpere ceea ce ar trebui s„ aib„ de drept, prin mo∫tenire.
Principalul nostru obiectiv ar trebui s„ fie respectarea voin˛ei testamentare a lui Emanoil Gojdu, care Ónf„˛i∫eaz„ foarte clar cum, cui, pentru ce ∫i pentru cine Ó∫i d„ruie∫te averea. A venit timpul s„ fie respectat dreptul de proprietate exprimat ca voin˛„ testamentar„ at‚t Ón Rom‚nia, c‚t ∫i Ón Ungaria. 90% din valoarea Funda˛iei îGojdu“ trebuie, astfel, s„ revin„ beneficiarilor ei din Rom‚nia, adic„ tinerilor ortodoc∫i rom‚ni din jurisdic˛ia Ardealului.
De asemenea, este de necrezut cum actuala putere a Óncheiat un acord umilitor pentru Rom‚nia f„r„ m„car s„ se consulte cu Biserica Ortodox„ Rom‚n„ ∫i cu Funda˛ia îGojdu“ de la Sibiu. Sunt amestecate abil adev„ruri m„runte cu minciuni exagerate pentru a masca, de fapt, singura menire a acestei funda˛ii publice, ∫i anume aceea de a cinsti memoria lui Emanoil Gojdu, Cur˛ile Gojdu urm‚nd s„ devin„ unul dintre reperele Capitalei ungare.