Constantin Amarie

V„ mul˛umesc, doamn„ pre∫edint„. Stima˛i colegi,

Declara˛ia mea se intituleaz„ îPseudofilozofia bugetului“.

Bugetul a intrat Ón aten˛ia Camerelor reunite dup„ ce, cu oarecare nervozitate, a fost dezb„tut Ón comisie. Reprezentan˛ii puterii au fost ∫i s-au manifestat nemul˛umi˛i de Óncerc„rile opozi˛iei de a Ómbun„t„˛i bugetul prezentat.

Œn amendamentele admise, aproape niciunul din partea opozi˛iei nu a avut vreo ∫ans„ s„ fie inclus Ón noul buget. Dac„ totu∫i c‚˛iva membri ai opozi˛iei s-au v„zut nominaliza˛i Ón admiterea unor amendamente, asta s-a Ónt‚mplat pentru c„ au fost Ón consens cu comisiile sau cu unii membri ai Alian˛ei.

Œn lu„rile de cuv‚nt Ón plen, la dezbaterile generale, am auzit aproape Ón toate interven˛iile parlamentarilor puterii men˛ionarea sintagmei îfilozofia bugetului“, de parc„ acest buget s-ar Óncadra Óntr-o anume filozofie! Sintagma era Óns„ menit„ s„ induc„ Ón eroare electoratul dup„ formula: îF„-te c„ lucrezi!“. Dac„ bugetul s-ar fi f„cut dup„ o filozofie proprie, Ón nici un caz ea nu a ˛inut cont de principiul cartezian _Primum vivere, deinde filosofare!_

Bugetul ar fi trebuit s„ aloce, Ón primul r‚nd, resurse corespunz„toare sectoarelor bugetare, s„n„tate, Ónv„˛„m‚nt, armat„, interne, ∫i apoi aloc„ri spre sectoare investi˛ionale ce ˛in mai mult de economia privat„. Guvernul nu trebuie s„-∫i propun„ s„ consolideze capitalurile private prin eforturile bugetare, ci trebuie s„ creeze cadrul necesar al manifest„rii concuren˛iale ∫i pe cale natural„ a capitalurilor.

Din nefericire, a∫a-zisa filozofie a bugetului urmeaz„ o mai veche practic„ interbelic„, aceea a afacerilor cu statul, care sunt cele mai profitabile afaceri. Ei bine, dup„ succesul acestor afaceri, firmele uit„ s„ returneze statului ce este al s„u, adic„ impozitele corespunz„toare. Cum se preocup„ Guvernul s„ rezolve aceast„ problem„ cu grave repercusiuni asupra bugetului?

M„ mir„ faptul c„ un Guvern de dreapta, care are o puternic„ dimensiune liberal„, nu creeaz„ cadrul legal de cre∫tere ∫i manifestare a capitalului rom‚nesc, garan˛ia propriet„˛ii viitoare.

Deputa˛ii P.S.D. au propus returnarea bugetului spre reanalizare, m„car ∫i pentru faptul c„ importante segmente sociale se aflau Ón grev„. De exemplu, alocarea a Ónc„ 1,1% din P.I.B. c„tre Ónv„˛„m‚nt, dar nemen˛ionat„ Ón bugetul actual, are efect de fumigen„.

Insisten˛a cu care Guvernul a sus˛inut discutarea bugetului Ón continuare, neadmi˛‚nd propunerile opozi˛iei, Ón condi˛iile Ón care ˛ara putea fi paralizat„ de greve, a reprezentat o total„ lips„ de realism politic. ™i cum, prin excelen˛„, bugetul reprezint„ esen˛a unor doctrine ∫i decizii politice, Ónf„˛i∫area lui de azi ne d„ m„sura tabloului sumbru ce se prefigureaz„ pentru Rom‚nia Ón viitor.

V„ mul˛umesc.