Emil Strung„

V„ mul˛umesc, doamn„ pre∫edint„.

V„ rog s„ m„ scuza˛i pentru momentul de ezitare pe care l-am avut la Ónceput, dar nu m„ a∫teptam s„ pot s„ intru Ón program ∫i s„ pot prezenta declara˛ia politic„ ce poart„ titlul îSincopele ∫i surprizele politicii“.

Elementele care marcheaz„ evolu˛ia politic„, Ón ansamblu, sunt reprezentate, Ón principal, de raporturile din Parlament dintre putere ∫i opozi˛ie. Din p„cate, de cele mai multe ori, expresia acestor raporturi are un miez ancestral. Dac„ puterea afirm„ c„ un lucru este alb, opozi˛ia o contrazice r„spicat, iar dac„ opozi˛ia afirm„ c„ un lucru est negru, atunci puterea este musai s„ sus˛in„ contrariul.

Œntr-o form„ simplificat„, am putea sintetiza acest principiu ca fiind jocul de îalba-neagra“. Nimic nu este important sau sublim. Jocul are rolul de a conduce spre derizoriu. Din acest joc, care pare firesc protagoni∫tilor, dar hilar ∫i neproductiv spectatorilor, am ales spre exemplificare dou„ momente.

Primul exemplu Ól constituie adoptarea Legii bugetului de stat pe anul 2006. Este unanim cunoscut c„ bugetul este principalul instrument prin care executivul Ó∫i exercit„ prerogativele ∫i Ó∫i duce la Óndeplinire programul de guvernare.

Œn aceste condi˛ii, acceptarea, dac„ ar fi fost, prin reducere la absurd, a celor aproximativ 900 de amendamente propuse de opozi˛ie, ar fi transformat ini˛iativa Guvernului de o manier„ inaplicabil„.

Al doilea exemplu Ól constituie chestiunea Statutului minorit„˛ilor, cu exager„rile ∫i isteriz„rile pe care le genereaz„. Mai important mi se pare momentul Ón care se dezbate acest statut ∫i care este decisiv pentru ceea ce numim capacitatea de gestionare a crizelor ∫i de guvernare a ˛„rii. Suntem dup„ un raport de ˛ar„ ∫i Ón a∫teptarea urm„torului, care ar putea s„ ne apropie ∫i mai mult de Uniunea European„. Nu ne putem permite s„ gre∫im. Deci care s„ fie rostul atitudinilor at‚t de inflamante pe care le afi∫eaz„ unele partide care se acuz„ sau se Óngrijoreaz„ patetic. Doar unul: c‚∫tigul de imagine. Astfel, P.S.D.-ul agit„ retorica na˛ionalist„ bine cunoscut„, dar dep„∫it„, specul‚nd bigotisme ∫i frustr„ri specifice Ón Óncercarea de a-∫i reconstitui onoarea dalma˛ian„ ∫i, doi, P.R.M.-ul puncteaz„ la imaginea de sine, care de la Ónfiin˛are a fost sublim„ dar...

De pe urma unei decizii legate de statutul minorit„˛ilor P.S.D.-ul crede c„ ar putea c‚∫tiga Ón alegerile anticipate, steagul lor fiind din ce Ón ce mai des fluturat Ón ultima vreme de c„tre liderii sociali-democra˛i. Or, eu cred c„ Ón acest moment, pe acest subiect nu ar avea nimeni, dar absolut nimeni, nimic de c‚∫tigat. Cu at‚t mai mult cu c‚t pe acest subiect al minorit„˛ilor, un subiect destul de sensibil pe agenda raportorilor europeni, am putea avea probleme la viitorul raport de ˛ar„, dac„ chestiunea minorit„˛ilor nu va avea o rezolvare conform„ cu principiile Uniunii Europene. Dac„ merit„ s„ specul„m pe probleme de acest gen, care privesc disponibilitatea noastr„ ca stat de a Ón˛elege aceste principii, atunci putem crea fel de fel de crize, una mai isterizant„ dec‚t alta, dar care nu fac dec‚t s„ scoat„ la lumin„ nu sl„biciunea politicii rom‚ne∫ti, ci caracterul ei Óndoielnic ∫i al celor care se ocup„ de ea.