Mirela Elena Adomnic„i

V„ mul˛umesc, doamn„ pre∫edinte.

Declara˛ia mea de ast„zi se intituleaz„: îRom‚nia face pa∫i de elefant Ón salonul de por˛elanuri al Europei“.

N-a fost de ajuns ce-am f„cut Ón primele s„pt„m‚ni dup„ aderare, cu tot felul de taxe mai mult sau mai pu˛in europene sau legale. A trebuit s„ mai vin„ ∫i ministrul justi˛iei s„ adauge o nou„ ∫i nepieritoare pagin„ care s„ ilustreze contribu˛ia rom‚neasc„ la ceea ce europenii numesc îspa˛iul comun de libertate ∫i justi˛ie“. Poate s„ fie la ei, c„ la noi, conform procedurilor Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 29/2006, procurorii D.I.I.C.O.T. din Ministerul Public au primit puteri excep˛ionale, f„r„ precedent, Ón ceea ce ar trebui s„ fie un stat de drept. Doamna ministru Macovei a Ónaintat Guvernului un text Ón care se g„sesc consemnate, negru pe alb, prevederi care-i fac pe procurori complet independen˛i mandatului judec„toresc, devenit obiect inutil ∫i derizoriu, din moment ce ace∫tia pot dispune s„ îli se comunice, Ón original sau copie, orice date, informa˛ii, Ónscrisuri, documente bancare, financiare ori contabile ∫i alte asemenea. Se poate efectua punerea sub supraveghere, interceptarea sau Ónregistrarea comunica˛iilor, accesul la sistemele de supraveghere“ doar din simpla voin˛„ a procurorului, f„r„ men˛ionarea obligativit„˛ii mandatului judec„toresc.

Deja au ajuns la Bruxelles reclama˛ii f„cute de organiza˛ii rom‚ne∫ti care v„d Ón aceast„ ordonan˛„ un atac direct ∫i f„r„ precedent la drepturile fundamentale ale omului ∫i la statul de drept. Problema nu este dac„ sistemele informatice sau cele bancare trebuie sau nu accesate atunci c‚nd este vorba despre cercet„ri Ón probleme legate de terorism sau crim„ organizat„. Problema este cum doamna ministru Macovei a putut semna pentru trimiterea spre dezbatere Ón cadrul Guvernului a unui text care scoate din joc, cel pu˛in pentru aceste paragrafe incriminate, o putere fundamental„ a statului, cea a justi˛iei, reprezentat„ de judec„tor.

A doua problem„, la fel de serioas„ ∫i care ridic„ alte semne grave de Óntrebare, este motiva˛ia care a stat la baza ini˛iativei. De ce a folosit din nou procedeul ordonan˛ei de urgen˛„, at‚ta timp c‚t, Ón campania electoral„, tocmai abuzul de asemenea ordonan˛e a constituit una dintre acuza˛iile serioase Ómpotriva P.S.D.? Œn acea campanie electoral„, guvernarea P.S.D. era acuzat„ c„ evit„ punerea Ón dezbatere public„ a problemelor respective, tocmai pentru a ascunde sumbre interese. Acum de ce nu mai este valabil„ aceea∫i teorie?

Dincolo de toate promisiunile electorale, Óns„, aceast„ ordonan˛„ de urgen˛„ nu corespunde reglement„rilor din Uniunea European„ ∫i sper c„ Parlamentul, prin votul s„u, va reglementa aceast„ situa˛ie, Ón sprijinul Constitu˛iei Rom‚niei ∫i al statului de drept.

V„ mul˛umesc.