Kibedi Katalin Barbara

V„ mul˛umesc, doamn„ pre∫edinte. Distins„ Camer„,

Acest proiect de act normativ a suscitat discu˛ii aprinse at‚t Ón Senat, c‚t ∫i Ón Comisia juridic„ a Camerei Deputa˛ilor, Óntr-un mod firesc. De∫i institu˛ia investigatorilor sub acoperire, care se dore∫te s„ fie introdus„ ∫i Ón cuprinsul Legii nr. 78, nu este o institu˛ie nou„, pe ea o reg„sim Ón prevederile Codului de procedur„ penal„ ∫i este uzitat„ Ón multe legisla˛ii din alte state europene, mai ales Ón domeniul crimei organizate.

Accentul care se pune Ón Rom‚nia pe combaterea corup˛iei s-a considerat necesar c„ ar fi un mijloc eficace, ca ∫i Ón acest domeniu, pentru a putea proba ∫i infrac˛iunile de corup˛ie, s„ fie folosi˛i investigatorii sub acoperire. Cert este c„ este, probabil, cel mai greu domeniu Ón care se poate proba c„ cineva comite infrac˛iunea de dare-luare de mit„ sau trafic de influen˛„, dat fiind faptul c„ oferirea de bani, de foloase se petrece Óntre cele dou„ persoane implicate, nu sunt posibilit„˛i de alte probe: materiale, expertize ∫.a.m.d., care ne pot ajuta Ón investigarea altor categorii de infrac˛iuni.

Primejdia care — ∫i sincer recunosc — era de subliniat, ca nu cumva investigatorii sub acoperire, Ón formula pe care noi am ini˛iat-o, respectiv, ca ace∫tia s„ foloseasc„ rezultatul investiga˛iilor lor ∫i ca mijloc de prob„ Ón ultim„ instan˛„, dac„ nu se va reu∫i administrarea altor probe care s„ dovedeasc„ vinov„˛ia unor persoane Ón comiterea infrac˛iunii de corup˛ie, era ∫i vizavi de jurispruden˛a Cur˛ii Europene a Drepturilor Omului, ca nu cumva, prin aceast„ modalitate, de fapt, s„ determini o persoan„ de a comite o infrac˛iune, ceea ce nu este de dorit. Ar trebui doar s„ vedem dac„ acea persoan„, care, de notorietate, de pild„, se ∫tie c„, de fapt, prime∫te bani ∫i bunuri, s„ poat„ fi identificat„ ∫i s„ poat„ fi trimis„ Ón judecat„, iar apoi condamnat„, pentru c„ nimeni nu-∫i dore∫te, Ón nici un domeniu de activitate, s„ men˛in„ persoanele corupte.

Acum, r„m‚ne la aprecierea dumneavoastr„. Argumentele noastre au fost, repet, c„ nu exist„ rezultate spectaculoase, de∫i toat„ lumea spune, Óncep‚nd cu func˛ionarul de la ghi∫eu ∫i termin‚nd cu persoane aflate la v‚rful tuturor puterilor — ∫i m„ refer inclusiv la puterea judec„toreasc„, unde se vehiculeaz„ c„, ∫i Ón justi˛ie, exist„ mult„ corup˛ie ∫i tare ne-am dori ca acei judec„tori ∫i procurori care, Óntr-adev„r, sunt viza˛i, s„ putem demonstra ∫i s„-i scoatem din r‚ndul magistra˛ilor —, era argumentul forte pentru care noi am insistat la a adopta aceast„ modificare a Legii nr. 78.

R„m‚ne la latitudinea dumneavoastr„ s„ aprecia˛i, se dore∫te s„ oferim ∫i aceste instrumente, pentru a putea proba corup˛ia fa˛„ de persoane, sau nu se dore∫te, ∫i v„ rog, Ón acest sens, s„ v„ exprima˛i votul.

V„ mul˛umesc.