Alexandru Mocanu

V„ mul˛umesc, doamn„ pre∫edinte.

Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

Declara˛ia mea politic„ de ast„zi am intitulat-o îApel la intransigen˛„“.

Duminic„ 19 februarie a.c., Ón Teleorman, la Ro∫iori de Vede, a avut loc un tragic accident Ón urma c„ruia ∫i-au pierdut via˛a dou„ persoane.

La ora 4 diminea˛a, Ón centrul municipiului, ca urmare a unei puternice explozii, casa familiei Zaharia a s„rit,

pur ∫i simplu, Ón aer, ca ∫i cum ar fi fost pulverizat„. Explozia, care a afectat toate locuin˛ele pe o raz„ de 150—200 de metri ∫i a b„gat spaima Ón sufletul ro∫iorenilor trezi˛i din somn, buimaci, f„r„ s„ Ón˛eleag„ ce se Ónt‚mpl„, a fost urmat„ de un puternic incendiu. Œntr-un t‚rziu, de sub d„r‚m„turile casei, au fost scoase trupurile neÓnsufle˛ite ale so˛ilor Zaharia, proprietarii imobilului. De bun„ seam„, tragedia a fost generat„ de o mare acumulare de gaze, localizat„, din nefericire, sub casa familiei Zaharia.

Ve˛i fi tenta˛i s„ crede˛i, stima˛i colegi, c„ a fost unul din lungul ∫ir de accidente tragice datorate uzurii avansate a re˛elelor subterane de gaze naturale realizate Ón urm„ cu 40—50 de ani ∫i de atunci, nu-i a∫a, Dumnezeu cu mila.

Ei bine, nu este deloc a∫a. O s„ v„ surprind spun‚ndu-v„ c„ municipiul Ro∫iori de Vede a fost racordat la gaze naturale Ón urm„ cu numai doi ani, iar re˛eaua stradal„ de distribu˛ie are o vechime de maximum 3 ani.

™i atunci, care este explica˛ia? NeÓndoielnic, cauza acestui accident — sper s„ fie primul ∫i ultimul — se datoreaz„, mai mult ca sigur, unor grave deficien˛e de execu˛ie din partea constructorului re˛elei stradale.

Este regretabil, dar ∫i condamnabil Ón acela∫i timp faptul c„, Ónc„ din anul 2003, c‚nd s-a Ónceput execu˛ia re˛elei stradale de distribu˛ie a gazelor naturale, constructorul, dar, aten˛ie!, ∫i institu˛iile abilitate ale statului au fost sesizate Ón nenum„rate r‚nduri oral ∫i Ón scris despre numeroase nerespect„ri ale legilor ∫i normativelor tehnice Ón vigoare, legat de realizarea acestei re˛ele, Óns„ toate aceste sesiz„ri au fost tratate cu superficialitate.

Printre altele, s-a reclamat c„ se folosesc sau se foloseau, la vremea respectiv„, mai bine zis, materiale necorespunz„toare, ˛evi de construc˛ii sudate longitudinal, Ón loc de ˛evi trase de instala˛ii, tronsoanele de conduct„ lansate Ón ∫an˛uri, dup„ sudur„ zona respectiv„ nu s-a mai protejat cu smoal„ ∫i carton sau cu alte materiale specifice. Œn ∫an˛uri nu s-a realizat patul de nisip pe care s„ se a∫eze conductele, iar dup„ lansare ∫i sudarea acestora, astuparea ∫an˛urilor s-a f„cut, pur ∫i simplu, cu fadroma ∫i nu Ón straturi mici, bine compactate, cum prev„d normele. Au fost pozate Ón spa˛ii Ónchise, neventilate, conducte de gaze realizate din ˛evi sudate longitudinal, absolut contrar normativelor.

Dup„ punerea Ón func˛iune a re˛elei, s-a renun˛at la introducerea Ón re˛ea a substan˛elor odorizante: etilmercaptan. Dac„ s-ar fi introdus etil-mercaptan poate c„ accidentul de care vorbim n-ar mai fi avut loc.