Monitorul Oficial·Partea II·8 iunie 2007
Informare · respins
Vasile Filip Soporan
Informare privind demisia domnului Mihai Nicolae T„n„sescu din Parlamentul Rom‚niei
Discurs
V„ mul˛umesc, doamn„ pre∫edinte. Stima˛i colegi,
A∫ dori s„ prezint declara˛ia politic„ îReform„ institu˛ional„ sau dezbatere steril„?!“.
Este greu s„ nu dai o semnifica˛ie emo˛ional„ rezultatului votului de la recentul referendum, Ón situa˛ia Ón care trei rom‚ni din patru prezen˛i la vot, din cei 8 Ónscri∫i pe liste, au votat Ón favoarea pre∫edintelui Traian B„sescu.
Œntr-adev„r, este greu ∫i acest lucru s-a v„zut ∫i din maniera Ón care delega˛iile partidelor politice s-au prezentat la Cotroceni. A fost ∫i jen„, ∫i timiditate, a fost ∫i o mare emo˛ie, a fost o mult prea mare recunoa∫tere a raportului existent Ón momentul de fa˛„ Óntre un pre∫edinte victorios ∫i reprezentan˛ii partidelor zdruncinate.
Am crezut c„ aceast„ situa˛ie — previzibil„, de altfel — va putea fi dep„∫it„, iar discu˛ia va fi una deschis„ problemelor fundamentale cu care se confrunt„ Rom‚nia Ón momentul de fa˛„. Am crezut c„ acesta este momentul prielnic pentru c„utarea ∫i legiferarea regimului ideal de care are nevoie Rom‚nia ∫i de consolidare a democra˛iei cu parlamentarismul ∫i institu˛iile croite Ón conformitate cu maturizarea obiectivelor dezvolt„rii economice.
Din p„cate, constat c„ nu a existat ∫i nu exist„, din partea p„r˛ilor implicate ∫i nici a conducerii Parlamentului, o pozi˛ie l„muritoare cu privire la consolidarea parlamentarismului, unde luptele sociale ∫i conflictele de interese trebuie s„-∫i g„seasc„ ecoul politic ∫i rezolvarea democratic„ durabil„.
Dirijat sau nu, Ón ultimii trei ani — ∫i poate ∫i Ónainte — a existat ∫i exist„ o propagand„ intens„, cu scopul de a desconsidera regimurile parlamentare ∫i de a impune ideea unui pre∫edinte-arbitru-juc„tor, de a ˛ine la respect puterea legislativ„, de a amesteca parlamentarismul cu sl„biciunile statului, de a transforma reprezentan˛ii institu˛iilor parlamentare Ón simbolul tuturor relelor.
Sistemul parlamentar merit„ a fi condamnat? De ce? De folosirea sau nefolosirea acestuia? Este necesar„ personalizarea puterii ∫i s„r„cirea dezbaterilor ∫i a mizelor politice ∫i, nu Ón ultimul r‚nd, sc„derea de autoritate a institu˛iilor statului? Nu cred acest lucru, nu cred Ón transformarea partidelor Ón purt„tori de candida˛i, de tipul p„pu∫ilor mediatice, nu cred c„ dezbaterea de idei ∫i viziuni despre societate poate fi Ónlocuit„ numai cu o competi˛ie a persoanelor, nu cred Ón imaginea b„rbatului providen˛ial, nu cred c„ expresia unui popor poate fi redus„ la o expresie particular„ dec‚t cu riscul simplific„rii radicale a acestuia, nu cred Ón unanimitatea de fa˛ad„, nu cred Ón parlamentarii care exprim„ mai degrab„ consensul, dec‚t opiniile divergente.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 81/8.VI.2007 De asemenea, cred c„ este nevoie de a asigura Ón condi˛ii clare, constitu˛ionale, continuitatea puterii, prin grij„ pentru eficacitatea politic„ a rezolv„rii problemelor majore, care nu depind numai de un ciclu electoral, ci sunt influen˛ate Ón devenirea lor de mai multe cicluri electorale.