Liviu Alexandru Miro∫eanu

V„ mul˛umesc, doamn„ pre∫edinte.

Stima˛i colegi,

De∫i pare ciudat, nici un obiect de patrimoniu din jude˛ul Bac„u nu este asigurat, asemenea majorit„˛ii monumentelor din Óntreaga ˛ar„.

Nici Legea nr. 422/2001 privind protejarea monumentelor istorice, nici Legea nr. 47/2000 nu fac vreo men˛iune Ón acest sens. Abia Legea muzeelor nr. 311 din 2003 face o referire expres„ la acest lucru, stipul‚nd: îŒn termen de 60 de zile de la data intr„rii Ón vigoare a prezentei legi, proprietarii ∫i titularii de alte drepturi reale asupra muzeelor ∫i colec˛iilor publice au obliga˛ia semn„rii contractului de asigurare“. Œns„, din motive financiare, nici un muzeu nu a avut fonduri Ón buget pentru asigurare.

La nivelul jude˛ului Bac„u, asigurarea obiectelor de patrimoniu nu s-a f„cut, deocamdat„, nic„ieri. Ea este obligatorie pentru piese de tezaur. Dar, p‚n„ Ón prezent, nu s-au stabilit limitele legale necesare unui astfel de proces.

Œnainte de a se realiza asigurarea obiectelor, trebuie efectuat„ o reevaluare a patrimoniului, pentru care nu exist„ Ónc„ norme exacte. Este destul de complicat, pentru c„ aceste norme sunt specifice pentru fiecare domeniu ∫i sunt stabilite de c„tre o comisie de speciali∫ti. P‚n„ acum s-a stabilit c„ vor fi realizate programe de lucru pentru evaluare, dar a face acest lucru Ónseamn„ a p„trunde Ón inventar.

De asemenea, nici pia˛a de bunuri nu este stabilizat„ ∫i este Óntr-o continu„ tranzi˛ie.

O alt„ problem„ este num„rul redus de speciali∫ti care s„ pun„ pe picioare un proiect fiabil. Pentru a evalua patrimoniul actual ne trebuie evaluatori acredita˛i. Pe de alt„ parte, toat„ legisla˛ia Ón domeniul patrimoniului trebuie s„ se simplifice. Œn Uniunea European„ exist„ alt tip de exigen˛„ Ón ceea ce prive∫te acest lucru.

Totodat„, institu˛iile muzeale se confrunt„ cu o problem„ veche — aceea a lipsei de fonduri. Pentru asigurarea obiectelor de patrimoniu ∫i a cl„dirilor sunt necesare sume foarte mari, Ón condi˛iile Ón care banii nu suplinesc o pies„ original„ de muzeu.

Œn momentul de fa˛„, protejarea patrimoniului prin asigurare este imposibil„. Obiectele de patrimoniu pot fi asigurate cu o instala˛ie antifurt ∫i sisteme de semnalizare specifice. Evident, aici intr„ Ón discu˛ie ∫i siguran˛a cl„dirii.

Complexul Muzeal îIon Alexandrescu“ are o instala˛ie antifurt modern„, dar pot ap„rea probleme Ón momentul Ón care bunuri de art„ trebuie transportate dintr-un loc Ón altul, Ón cadrul unei expozi˛ii, caz Ón care se apeleaz„ la asigur„ri realizate prin intermediul societ„˛ilor specializate.

Œn cazul Ón care un obiect este furat, firma respectiv„ desp„gube∫te muzeul, dar institu˛ia r„m‚ne f„r„ o pies„ de valoare. Interesul conducerii fiec„rui muzeu este s„ aib„ piese de tezaur Ón muzeu, ∫i nu bani Ón locul lor.

Prin urmare, pu˛inii speciali∫ti trebuie s„ g„seasc„ solu˛ii optime pentru rezolvarea numeroaselor probleme ridicate de legi care nu au tangen˛„ cu realitatea, cu care se confrunt„ institu˛iile subordonate Ministerului Culturii ∫i Cultelor.