Ioan Cindrea

V„ mul˛umesc, doamna pre∫edint„ ∫i mul˛umesc domnului secretar de stat pentru r„spuns.

Trei sunt comentariile la interpelarea pe care am transmis-o Ón acela∫i timp Ministerului Muncii, dar ∫i Ministerului Finan˛elor ∫i sper ca r„spunsul de la Ministerul Finan˛elor s„ r„spund„ ∫i la aceste 3 probleme.

Œn primul r‚nd, o relaxare fiscal„ nu Ónseamn„ o dublare a impozitului pe venituri la microÓntreprinderi. Relaxare Ónseamn„ un impozit mai mic, nu o dublare.

Œn al doilea r‚nd, s-a realizat f„r„ acordul partenerilor sociali sau nu? Fiindc„ dupe informa˛iile care exist„ Ón perioada aprob„rii actului normativ prin care s-a dublat impozitul la microÓntreprinderi, de fapt, toate modific„rile fiscale, Consiliul Economic ∫i Social nu func˛iona din diverse motive.

Œn al treilea r‚nd, dac„ exist„ sau nu o fundamentare temeinic„ asupra efectului dezvolt„rii microÓntreprinderilor, care sunt la ora actual„ Ón num„r de 400 de mii, la care lucreaz„ circa 1.000.000, 1.100.000 de salaria˛i, ∫i care va conduce, aceast„ dublare a impozitului la microÓntreprinderi, la limitarea dezvolt„rii microÓntreprinderilor, viitoare mici Óntreprinderi sau Óntreprinderi mici ∫i mijlocii, ∫i va produce sau va avea consecin˛e negative Ón ce prive∫te ocuparea for˛ei de munc„ prin cre∫terea ∫omajului. A∫teptam un r„spuns, cel pu˛in din partea Ministerului Muncii, c„ exist„ sau nu astfel de fundamentare ∫i cuantificare a efectelor negative. R„m‚n la pozi˛ia mea, va avea efecte negative asupra dezvolt„rii microÓntreprinderilor ∫i va cre∫te ∫omajul

V„ mul˛umesc.