Vasile Filip Soporan

V„ mul˛umesc, doamna pre∫edinte. Stima˛i colegi,

Doresc s„ prezint declara˛ia politic„ îInteresul na˛ional, Óntre actul de guvernare ∫i dezam„girile rom‚nilor“.

Guvernarea dificil„ ∫i complex„ a unui tandem al suspiciunilor ∫i du∫m„niei, reprezentat de pre∫edintele B„sescu ∫i premierul C„lin Popescu-T„riceanu, produce o neÓncredere cronic„ a rom‚nilor Ón actul de guvernare ∫i o dezam„gire care se transform„, Óncet ∫i sigur, Ón apatie politic„, greu de estimat Ón ce prive∫te consecin˛ele pe care le va crea Ón timp.

Din p„cate, acest fenomen se produce Ón preajma integr„rii Ón structurile Uniunii Europene. Œn locul realiz„rii Óncrederii ∫i dezvolt„rii spiritului de competi˛ie, Ón momentul de fa˛„ asist„m la Ónf„ptuirea de c„tre actuala putere a unei politici puternic antina˛ionale, la fel de p„guboas„, dac„ nu chiar mai periculoas„ dec‚t cea a partidelor na˛ional-extremiste.

Œn momentul Ón care puterea discut„ intens despre raportul existent Ón cadrul Alian˛ei ∫i Coali˛iei, se analizeaz„ situa˛ii, probabil Ónt‚mplate Ón perioada guvern„rii anterioare, ∫i se creeaz„ opinia c„ nu este nevoie de respectarea ∫i aprecierea muncii ∫i c„ dezvoltarea speculativ„ este suficient„ pentru obiectivul propus, acela de a m„ri gradul de polarizare a societ„˛ii rom‚ne∫ti, iar produc˛ia ∫i cercetarea tehnologic„ sunt l„sate la voia Ónt‚mpl„rii. Guvernan˛ii, Ón lipsa rezultatelor concrete, dau dou„ explica˛ii majore: asupra justi˛iei politice duse ∫i modificarea legilor propriet„˛ii.

Cota unic„ a adus îrezultate miraculoase“ care nu se simt la nivelul bugetului ∫i al stabilit„˛ii macroeconomice, iar adoptarea modific„rilor la legile propriet„˛ii a condus ∫i conduce la bulversarea activit„˛ii institu˛iilor ∫colare, universitare, culturale ∫i administrative.

Adoptarea cotei unice a creat instabilitate asupra realiz„rii veniturilor la bugetul de stat ∫i, Ón consecin˛„, s-au creat noi taxe ∫i impozite, care afecteaz„ Ón special contribuabilul lipsit de resurse materiale pentru un trai decent.

Sistemul de impozitare, ca element de baz„ al economiei de pia˛„, favorizeaz„ condi˛iile de baz„ pentru ca adev„ratul capital, autohton sau str„in, s„ nu func˛ioneze pentru cei mul˛i, ci doar pentru cei puternici, Ómbog„˛i˛i peste noapte prin mijloace incorecte, care au devenit purt„tori de cuv‚nt ∫i simboluri ale perioadei postdecembriste.

Din acest motiv, care se adaug„ ∫i altora legate de slaba capacitate de administrare a treburilor ˛„rii ∫i la degradarea nivelului de trai al popula˛iei, asist„m cum cei

mai mul˛i dintre cet„˛eni au Ónlocuit sentimentul bucuriei ∫i concordiei din zilele schimb„rii regimului totalitar cu sentimentul urii ∫i discordiei, determinat, Ón primul r‚nd, de lipsa de perspectiv„ de dezvoltare prin utilizarea corect„ a resurselor proprii.

F„c‚nd o analogie cu perioada interbelic„, readuc‚nd Ón memorie aprecierile Reginei Maria, la 19 noiembrie 1919: îMarele r„zboi nu a f„cut omenirea mai bun„, eroismul s-a terminat ∫i acum ei sunt lacomi ∫i necinsti˛i, l„comia ∫i necinstea sunt ceea ce domin„ acum lumea ∫i, de asemenea, lenea“, pot s„ afirm c„ actualii guvernan˛i, demni urma∫i ai celor care au pierdut primele alegeri parlamentare organizate Ón Rom‚nia Mare Ón noiembrie 1919, dup„ p„rerea profesorului Ioan Scurtu, sunt reprezentan˛ii cei mai autentici ai dezinteresului fa˛„ de dezvoltarea economic„ ∫i ai unui interes accentuat fa˛„ de rezolvarea problemelor grupurilor de interese ∫i a nevoilor personale.