™erban Nicolae

## V„ mul˛umesc.

Doamnelor ∫i domnilor colegi,

Œn ceea ce prive∫te evaluarea activit„˛ii C.N.S.A.S. Ón perioada 2000—2004, eu cred c„ esen˛ial este s„ re˛inem aspectele negative ∫i disfunc˛ionalit„˛ile, care s„ permit„ o mai bun„ evaluare asupra a ceea ce este C.N.S.A.S. Ón prezent ∫i asupra a ceea ce ar putea s„ devin„ Ón continuare.

Blocajul institu˛iei s-a datorat Ón primul r‚nd comportamentului unor membri ai Colegiului C.N.S.A.S. Nu a fost vorba nici de disfunc˛ionalit„˛i legislative, nici de dificult„˛ile de natur„ obiectiv„, legate de spa˛ii, sedii ∫i a∫a mai departe. Blocajul activit„˛ii a fost generat Ón primul r‚nd de activitatea unor membri ai Colegiului C.N.S.A.S. care nu au Ón˛eles nici rostul acestei institu˛ii, nici utilitatea public„ a institu˛iei ∫i, mai ales, nu ∫i-au impus o cenzur„ de decen˛„ ∫i bun-sim˛ Ón comportamentul public.

Din acest punct de vedere, una dintre cele mai importante disfunc˛ionalit„˛i a fost dat„ de lipsa de transparen˛„ a modului Ón care lucreaz„ aceast„ institu˛ie. E vorba de transparen˛„ Ón organizare ∫i func˛ionare. Din p„cate, transparen˛a s-a materializat Ón scurgeri de informa˛ii ∫i, Ón condi˛iile de ast„zi, scurgerea de informa˛ii a transformat îdosariada“ Ón lupt„ politic„ ∫i C.N.S.A.S.-ul Ón mijloc pentru lupta politic„.

Fac o parantez„. Œmp„rt„∫esc ∫i eu revolta unui antevorbitor referitoare la faptul c„ nu trebuie s„ ne dea lec˛ii de democra˛ie ∫i moralitate oameni care au fost turn„tori, informatori ∫i a∫a mai departe, dar, dac„ eu, ca membru al P.S.D., pot s„ spun lucrul acesta la tribun„, Domnia Sa putea s-o fac„ foarte bine la o ∫edin˛„ a coali˛iei, direct celor pe care Ói viza.

Œn ceea ce prive∫te scurgerile de informa˛ii, democra˛ia Ón primul r‚nd este Ón pericol, pentru c„, a∫a cum a˛i v„zut, sunt colegi parlamentari care se laud„ ∫i Ó∫i fac un titlu de glorie din accesul, nelegal, Ón orice caz, la informa˛ii care ar trebui s„ fac„ obiectul exclusiv al analizei C.N.S.A.S.

Democra˛ia nu se face cu asemenea mijloace. Democra˛ia nu func˛ioneaz„ cu acces ilicit la dosare, cu conferin˛e de pres„ de demascare public„, ∫i eu poate nu ∫tiu dec‚t din auzite, dar sunt oameni care pot s„ confirme c„ aceste demasc„ri, cu m‚nie proletar„, erau specifice unei perioade revolute din anii ’50—’60.

Eu Ón˛eleg dorin˛a de afirmare a unora dintre politicienii de ast„zi, dar ei trebuie s„ Ón˛eleag„ c„ totu∫i submineaz„ ∫i func˛ionarea democra˛iei, ∫i func˛ionarea Parlamentului, ∫i func˛ionarea C.N.S.A.S.-ului prin asemenea mijloace.

O prim„ propunere pe care vreau s-o fac public„ este ca Raportul C.N.S.A.S. pe anul 2005 s„ fie depus Ón cel mai scurt timp, astfel Ónc‚t el s„ poat„ face obiectul unei dezbateri Ón Parlamentul Rom‚niei p‚n„ la 30 octombrie. Asta ca s„ nu ajungem ∫i cu raportul pe anul 2005 Ón anul 2007.

Exist„ c‚teva chestiuni legate de legea de organizare ∫i func˛ionare a institu˛iei, aflat„ Ón dezbaterea Senatului, la care se adaug„ tot felul de propuneri, tot felul de amendamente, f„r„ ca ele Óns„ s„ aib„ o temeinic„ argumenta˛ie.