Radu Mircea Berceanu

V„ mul˛umesc. Domnul senator Ilie Petrescu. V„ rog. Dup„ aceea, domnul deputat Marcu Tudor.

Dup„ cum vede˛i, domnule pre∫edinte, alerg, din dorin˛a de a vota c‚t mai repede bugetul.

Domnule pre∫edinte, v„ mul˛umesc pentru c„ Ómi da˛i posibilitatea, dou„ minute, s„ spun ∫i eu ce am de spus referitor la acest amendament.

Recunosc c„, la fel ca ∫i p‚n„ ieri, opun‚ndu-m„, Ón permanen˛„, unor modalit„˛i de Óntocmire a unor texte de lege care cuprindeau cuvinte ca: etc., ∫i a∫a mai departe, de regul„ — acesta a fost ieri — ∫i nu mai ∫tiu c‚te alte cuvinte de genul acesta, îÓn conformitate cu legea“, sunt nu numai redundante Ón lege, dar, practic, sunt ∫i abera˛ii legale, deoarece nu po˛i s„ le pui Ón lege, pentru c„ dai posibilitatea avocatului, procurorului ∫i judec„torului, cu trei p„reri diferite — ca racul, broasca ∫i ∫tiuca — s„ aib„ fiecare dreptate ∫i s„ nu ∫tie, p‚n„ la urm„, cine ∫i ce s„ fac„.

Se evit„ astfel de situa˛ii Ón proiecte de lege. Nu am avut posibilitatea s„ spun, a trecut acea nefericit„ sintagm„ îde regul„“, care ne scade din profesionalismul nostru de oameni ai legii sau f„c„tori de legi, ∫i nu sunt m‚ndru pentru asta.

Œn acela∫i mod, zic c„ cei care au Óntocmit acest articol — art. 24 — nu au dovedit prea mult profesionalism, cu toate c„ am cea mai mare considera˛ie pentru cei din finan˛e, pentru c„ eu m„ pricep mai pu˛in la finan˛e dec‚t Domniile lor. Probabil, la inginerii.

Œn aceste condi˛ii, cuvintele înu se aprob„ pentru....“, Óntr-un proiect de lege, sunt absolut neavenite.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 186/30.XI.2005 De ce spun asta? Pentru c„ eu, aici, am numai un segment la care m„ refer, c‚nd spun c„ nu este voie s„ se fac„ cheltuieli Ón sensul urm„tor. Dar de ce nu spun, de exemplu, c„ banii ace∫tia nu se pot folosi pentru schimbat cear∫afurile la c„minele de b„tr‚ni sau pentru decontul carburan˛ilor ma∫inilor poli˛iei, care alearg„ dup„ trafican˛ii de carne vie sau ∫tiu eu ce alte minuni mai Ómi trec prin cap?

C‚nd eu spun ceva Ón lege, spun ce este aprobat. Nu spun c„ nu se poate face, dec‚t Ón Codul penal, eventual. Aici nu este posibil s„ spun a∫a ceva, pentru c„ ating numai un segment, dar pot fi atinse nenum„rate alte segmente.

Iat„ de ce aceste abera˛ii, care apar Ón continuare, Ón baza acestui articol, dau na∫tere la propuneri de modificare.

Œn ce sens pot fi f„cute aceste propuneri? Nu este posibil s„ se fac„ cu bani Ón m‚n„, deoarece, Óntr-adev„r, au fost f„cute abuzuri atunci c‚nd au fost primi˛i bani pentru tichetele de mas„. Sunt de acord. ™i abuzuri au f„cut ∫i cei din structura, s„ zic, teritorial„ at‚t a P.D.S.R.-ului, c‚t ∫i a fostei guvern„ri...