Doru Ioan T„r„cil„

## V„ mul˛umesc.

Domnul senator Lupoi a ridicat aceast„ chestiune ∫i Ón Senat, legat de textul propus de comisia de mediere, dar la art. 5 alin. 1 lit. a), la urm„torul text.

Œn momentul de fa˛„, domnule pre∫edinte, v„ rog s„ pune˛i Ón discu˛ie observa˛iile f„cute Ón Senat la art. 3 alin. 6.

V„ rog s„ observa˛i diferen˛a care rezult„ din textul adoptat de Senat ∫i din textul Camerei Deputa˛ilor ∫i care vizeaz„ posibilitatea ca asocia˛iile, ligile, organiza˛iile, cluburile, federa˛iile ∫i uniunile na˛ionale de revolu˛ionari s„ beneficieze de sponsorizare.

Œn Senat s-a ar„tat c„ trebuie s„ existe un singur regim al sponsoriz„rii, de care s„ beneficieze toate persoanele juridice. Œn realitate, prin textul propus de comisia de mediere, se creeaz„ o situa˛ie derogatorie, favorizant„ doar pentru asocia˛iile de revolu˛ionari, Ón momentul Ón care se derog„ de la Legea sponsoriz„rii, ∫i se arat„ c„ pot beneficia Ón limita unei anumite c‚timi, de 3% din impozitul pe profit, ceea ce nu este corect.

Mi se pare corect s„ existe o singur„ lege a sponsoriz„rii, ∫i to˛i cei care beneficiaz„ — persoane juridice — s„ beneficieze Ón acelea∫i condi˛ii.

De aceea, v„ rog s„ supune˛i votului plenului celor dou„ Camere textul Ón varianta Senatului, pentru c„ nu trebuie s„ existe o situa˛ie derogatorie pentru o anumit„ persoan„ juridic„.