Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·28 februarie 2005
other · respins
Frunda György
Discurs
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
A∫ Óncepe unde a terminat doamna senator Rodica Mihaela St„noiu. Cred c„ nu putem aduce la numitor comun imunitatea parlamentarilor, a deputa˛ilor ∫i a senatorilor cu tragerea la r„spundere a mini∫trilor, respectiv a fo∫tilor membri ai Cabinetului, pentru c„, vorbind din punct de vedere constitu˛ional, suntem Ón fa˛a a dou„ institu˛ii diferite.
Imunitatea parlamentar„ este reglementat„ la art. 72 din Constitu˛ie ∫i prevede clauza de imunitate ∫i excep˛iile acesteia, pe c‚nd despre responsabilitatea penal„ a membrilor Guvernului vorbe∫te art. 109 alin. (2) care spune: îNumai Camera Deputa˛ilor, Senatul ∫i pre∫edintele Rom‚niei au dreptul s„ cear„ urm„rirea penal„ a membrilor Guvernului pentru faptele s„v‚r∫ite Ón exerci˛iul func˛iei lor.“
Dac„ s-a cerut urm„rirea penal„, pre∫edintele Rom‚niei poate dispune suspendarea acestora din func˛ie. Trimiterea Ón judecat„ a unui membru al Guvernului atrage suspendarea lui din func˛ie, competen˛a de judecat„ este a Œnaltei Cur˛i de Casa˛ie ∫i Justi˛ie, iar alin. (3) ne spune: îCazurile de r„spundere ∫i pedepsire aplicate membrilor Guvernului sunt reglementate printr-o lege privind responsabilitatea ministerial„“, de care vorbim.
V„ rog s„ observa˛i, stimate doamne senator ∫i stima˛i domni senatori, c„ acest articol din Constitu˛ie nu reglementeaz„ responsabilitatea acelor persoane care au fost membri ai Guvernului, deci responsabilitatea exfunc˛ional„ a acestora.
Œntr-adev„r, la Strasbourg s-au ridicat ∫i au format obiectul mai multor rezolu˛ii ∫i mai multor dezbateri Ón sesiunile Consiliului Europei Raporturile GRECO, care este Grupul de State Ómpotriva Corup˛iei. Din nefericire, Rom‚nia a fost amintit„ de mai multe ori acolo ∫i, din c‚te ∫ti˛i, Ón rapoartele anuale at‚t ale Uniunii Europene, c‚t ∫i ale Consiliului Europei, c‚t ∫i ale APADOR CH-ului, Rom‚nia a ap„rut pe unul dintre primele locuri din punct de vedere al corup˛iei ∫i ni s-a cerut ∫i ni se cere Ón continuare eradicarea acesteia. Nu a corup˛iei mici, ci a corup˛iei mari, a corup˛iei decizionale, cum se nume∫te la Consiliul Europei.
Nu este vorba aici despre re˛elele mafiote, despre corup˛ia crimei organizate, aici este vorba despre corup˛ia persoanelor care profit„ de func˛ia lor politic„ ∫i prin aceasta s„v‚r∫esc fapte de corup˛ie.
Eu cred c„ to˛i care vor s„ Ónfr‚ngem, Óntr-adev„r, corup˛ia s„ interpreteze Constitu˛ia Ón sensul Ón care a fost redactat„: îCu to˛ii suntem egali“, art. 16 din Constitu˛ie. Dac„ unii dintre noi, cei ale∫i Ón func˛ii parlamentare sau cei numi˛i Ón func˛ii guvernamentale, profit„m de o prevedere de ap„rare este tocmai pentru a ne desf„∫ura activitatea, ap„ra˛i fiind de posibilitatea de a fi tracasa˛i, de a nu ne putea desf„∫ura activitatea. Atunci, Óns„, c‚nd nu mai suntem mini∫tri, senatori, deputa˛i, este normal s„ r„spundem ca orice cet„˛ean pentru toate faptele pe care le facem.