Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·30 noiembrie 2005
other · respins
Marcu Tudor
Discurs
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
A∫ Óncepe cu o Óntrebare pentru domnul ministru, care sper s„ ias„ din automatismul Domniei sale de magnetofon pus perfect la punct, c„ nu e de acord cu nimic din ce spunem noi, ∫i s„-mi r„spund„ m„car la Óntrebarea care nu angajeaz„ nici un ban de la buget: de ce a fost posibil s„ se omit„ din aceast„ urm„toare Ón∫iruire, Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor, Serviciul Rom‚n de Informa˛ii, Serviciul de Protec˛ie ∫i Paz„, Serviciul de Informa˛ii Externe, Serviciul Telecomunica˛ii Speciale, tocmai cel mai important segment din cadrul acestei structuri, adic„ Ministerul Ap„r„rii Na˛ionale? S„ nu-mi spun„ Domnia sa ce a vrut s„ induc„ aici domnul deputat Oancea Viorel c„ s-a f„cut o gre∫eal„. Nu gre∫e∫ti b„g‚nd undeva un ∫oricel ∫i uit‚nd elefantul afar„. Asta este o glum„. De ce anume nu s-a trecut ∫i Ministerul Ap„r„rii Na˛ionale Ón aceast„ Ón∫iruire, pentru c„ trebuia Ónceput„ chiar cu el, care este ∫i cel mai mare administrator de carburan˛i, s„ zic, astfel fa˛„ de celelalte, ∫i datornic Ón acest sens? Mai mult de at‚t, c‚nd a venit Ministerul Ap„r„rii Na˛ionale la Comisiile reunite de ap„rare, ordine public„ ∫i siguran˛„ na˛ional„ s„ explice aceast„ situa˛ie, domnul fost ∫ef al Statului Major General, general de armat„ dr. Mihail Popescu, l-a Óntrebat pe actualul ministru al ap„r„rii, Atanasiu Teodor, dac„ s„ fie trecut ∫i Domnia sa cu ministerul pe care-l
conduce Ón cadrul acestei Ón∫iruiri, ca fiind logic, iar Domnia sa a spus c„ nu are nevoie de o asemenea form„ de plat„ ca celelalte institu˛ii.
A fost pentru noi o uluial„, dar numai p‚n„ ieri-alalt„ieri, deoarece am primit o adres„ c„ doresc ∫i Domniile lor s„ beneficieze de o asemenea posibilitate de a pl„ti datoriile.
Deci, domnule ministru al finan˛elor, explica˛i-ne, v„ rog, atunci c‚nd a˛i Óntocmit acest articol, care a fost ra˛iunea pentru care nu a fost trecut Ministerul Ap„r„rii Na˛ionale? S„ Ón˛eleg, cumva, c„ Domnia sa nu a dorit s„ participe la o asemenea posibilitate, m„car de interpretare, a unei eventuale fraude a bugetului, propus„ prin acest articol de buget? Dac„ e a∫a, cum se explic„ revenirea ulterioar„ la completarea ∫i cu Ministerul Ap„r„rii Na˛ionale Ón acest articol?
V„ a∫tept„m, domnule ministru.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.