Emil Boc

## V„ mulþumesc, domnule pre∫edinte.

A∫ vrea, din start, s„ precizez c„ este vorba de dou„ iniþiative legislative cu acela∫i conþinut, 41 ∫i 42 de pe ordinea de zi, ∫i, Ón consecinþ„, o s„ fac referinþ„ ∫i de natur„ global„.

La punctul 41 este o propunere legislativ„ pentru modificarea ∫i completarea Legii nr. 13/1996 privind repunerea Ón unele drepturi a locuitorilor munþilor Apuseni.

Comisia a examinat aceast„ propunere legislativ„, a solicitat avizul Guvernului Rom‚niei, iar Guvernul Rom‚niei a emis un aviz prin care solicit„ acceptarea acestei propuneri legislative doar cu unele observaþii ∫i propuneri formulate de c„tre Guvern.

Œn acest sens, Comisia juridic„ ∫i-a Ónsu∫it observaþiile ∫i propunerile f„cute de c„tre Guvernul Rom‚niei, Ón sensul c„ la art. 12 alin. 1 s„ se precizeze faptul c„ reducerile de 50% pe cale ferat„ ∫i reducerile cu 50% din costul materialului lemnos, de care beneficiaz„ titularii carnetului de moþ, se suport„ de la bugetul de stat, prin bugetele Ministerului Lucr„rilor Publice, Transporturilor ∫i Locuinþei ∫i Ministerului Agriculturii, Alimentaþiei ∫i P„durilor.

La alin. 2 s-a menþionat c„, Ón termen de 30 de zile de la publicarea Ón îMonitorul Oficial“, aceste ministere, cu avizul ministrului finanþelor, vor emite normele metodologice de aplicare a prezentei legi.

Este adev„rat c„ Guvernul s-a Óndep„rtat de la forma propus„ de iniþiator, dar acesta este punctul de vedere al comisiei, pe care vi-l exprim dumneavoastr„.

Personal, ca deputat, pot s„ spun c„ am susþinut ∫i susþin punctul de vedere exprimat de c„tre iniþiator, c„ Ón mod normal – ∫i v„ rog s„-mi permiteþi, domnule pre∫edinte, pentru a nu avea dou„ intervenþii – Ón mod normal ar trebui ca aceast„ contribuþie s„ fie asigurat„ de c„tre stat, f„r„ a mai fi necesare aceste norme metodologice, Óntruc‚t ∫tim bine, c‚nd dore∫ti s„ nu rezolvi o problem„, soliciþi norme metodologice, norme care am‚n„ la nesf‚r∫it acest lucru.

Dar punctul de vedere al comisiei este s„ acceptaþi propunerea legislativ„ Ón forma propus„ de c„tre Guvern ∫i, Ón condiþiile acestea, urm„torul proiect de lege de la punctul 42 este lipsit de obiect, av‚nd acela∫i conþinut ∫i, Ón mare, v„ propunem respingere.

De asemenea, v„ rug„m s„ aveþi Ón vedere, din motive de tehnic„ legislativ„, s„ avem bun„voinþa s„ corel„m textul legii cu aceste cerinþe, Ón sensul ca alin. 1 de la art. 12 s„ devin„ I, iar alin. 2 de la 12 s„ devin„ II, pentru corelare legislativ„, dup„ normele existente Ón vigoare.

Œn consecinþ„, v„ rug„m s„ aprobaþi proiectul de lege Ón forma Ón care a fost propus„ de c„tre comisie. V„ mulþumesc.