Liviu-Doru Bindea

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

A∫ vrea s„ m„ raliez ∫i eu punctului de vedere expus aici de domnul senator Paul P„curaru ∫i s„ eviden˛iez faptul c„, f„r„ Óndoial„, aceast„ lege este una necesar„, cu toate lacunele pe care le are.

Nu inten˛ionam prin acest amendament sau prin alte instrumente parlamentare s„ aducem acum, Ón acest moment, ni∫te clarific„ri Ón termeni sau Ón principii, ci voiam s„ pun de acord prin amendament con˛inutul legii cu titlul.

F„r„ Óndoial„, domnule pre∫edinte, doamnelor ∫i domnilor senatori, conceptul de îstatut“ este unul care Ónseamn„ reglementarea unei categorii profesionale deja instituite ∫i reglementate printr-un act existent anterior.

Or, v-a∫ ruga s„ observa˛i c„ Ón acest statut nu se face doar at‚t, ci se face ∫i instituirea ∫i definirea profesiei de asistent social.

De aceea, mi-a∫ permite s„ citez doar titlul din capitolul II, sec˛iunea 1, care spune: îFormarea ini˛ial„ a asistentului social ∫i condi˛iile de exercitare a profesiei“.

Este Ón regul„ c„ exist„ acest capitol, dar este Ón contradic˛ie cu titlul, care spune numai îStatutul asistentului social“.

De aceea am venit cu acest amendament, s„ pun de acord con˛inutul legii cu titlul, ∫i propun, f„r„ a Óncerca s„ repudiez titlul de îstatut“, completarea titlului legii: îLege privind formarea, condi˛iile de exercitare a profesiei ∫i“, apoi, îStatutul asistentului social“.

16 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 129/7.X.2004

Aceasta cred c„ este o chestiune care vine s„ coreleze con˛inutul legii cu titlul.

Eu v„ mul˛umesc.