Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·4 decembrie 2006
other · respins
Petru Andea
Discurs
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
A∫ vrea s„ re˛in aten˛ia c„ aceste propozi˛ii care se propune s„ fie eliminate con˛in poate cea mai mare capcan„ privitoare la modul Ón care se vor acorda cre∫terile salariale Ón anul 2007.
V„ rog s„ re˛ine˛i c„ Ón conformitate cu formularea actual„ se spune îaceste sume“ — este vorba despre cre∫terile salariale — îse vor repartiza pe ordonatorul principal de credite, Ón cursul anului, prin hot„r‚re a Guvernului, Ón func˛ie de execu˛ia bugetar„ ∫i de necesit„˛ile de finan˛are.“
Deci Ón func˛ie de execu˛ia bugetar„. Acest lucru spune foarte limpede c„ aceste cre∫teri salariale pe care noi le discut„m ∫i, eventual, le aprob„m ∫i care au fost sau nu convenite de Guvern cu sindicatele ∫i a∫a mai departe este posibil s„ nu se acorde. Pentru c„ nu se vor acorda automat, a∫a cum credem noi c„ vom vota ∫i vom aproba prin Legea bugetului, ci se vor acorda numai Ón func˛ie de execu˛ia bugetar„.
Œn situa˛ia unei execu˛ii bugetare defavorabile se poate concluziona, drept consecin˛„, c„ aceste cre∫teri salariale nu se vor acorda.
Sigur c„ este ∫i Óntrebarea cealalt„, dac„ execu˛ia financiar„ este pe pozitiv probabil c„ aceste sume ar putea cre∫te. Dar noi, Ón acest moment, prin aceste paragrafe, nu ne putem pronun˛a sub nicio form„, ci l„s„m un mare semn de Óntrebare asupra capacit„˛ii Guvernului ca, Ón func˛ie de execu˛ia bugetar„, s„ acorde aceste cre∫teri salariale.
Sigur c„ eliminarea a jum„tate din alineat este mai pu˛in dec‚t ceea ce am cerut noi adineauri, ca Óntreg paragraful s„ fie eliminat, Óntreg alin. 2 al acestui articol.
Fire∫te c„, dac„ am sus˛inut ca Óntreg alineatul s„ fie eliminat, probabil c„ este normal s„ sus˛inem logica, ∫i jum„tate din articol s„ fie eliminat.
V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.