Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·4 decembrie 2006
other · respins
Petru Andea
Discurs
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
A∫ vrea s„ spun c„ am v‚rsta necesar„ ca s„-mi aduc aminte de retorica dinainte de 1989, folosit„ atunci c‚nd se construiau proiecte, programe de viitor, bugete ∫i a∫a mai departe. Cei care au v‚rsta mea Ó∫i amintesc c„ mereu se f„cea compara˛ie cu anul de v‚rf 1938. Toate se raportau ∫i Ón 1985, ∫i Ón 1980, ∫i Ón 1975 la anul 1938.
Acum, bineÓn˛eles c„ am mutat. Nu ne mai raport„m la 1938, ne raport„m la 2004, presupun‚ndu-se c„ este anul de v‚rf al guvern„rii P.S.D.
Sigur, s-a spus c„ aloca˛iile pentru cercetare au crescut de patru ori fa˛„ de acea perioad„. Dac„ ne uit„m, spre exemplu, la fondul la dispozi˛ia Guvernului, el a crescut de vreo zece ori.
Iat„, a∫adar, c„ aceste compara˛ii sunt relative. Totul depinde de ˛inta pe care ne-am propus-o. Dac„ ne-am propus ca rezerva guvernamental„ s„ creasc„ de zece ori, iat„ c„ obiectivul este atins, dar nu ne-am propus ca la cercetare s„ creasc„ de patru ori sau de zece ori,
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 176/4.XII.2006 ne-am propus s„ creasc„ la 1% din P.I.B. Este undeva la jum„tate.
Domnul Stanciu a pus corect Óntrebarea. Unde g„sim 1,9 miliarde?
La aceast„ sintez„ a cheltuielilor bugetare apare 1,696, dac„ ne uit„m la bugetul autorit„˛ii na˛ionale pentru cercetare, care este Ministerul Educa˛iei ∫i Cercet„rii, prezent ∫i reprezentat aici, acolo sunt cam 1,6 miliarde. Se Ón˛elege c„ diferen˛a de 100 milioane este pe la al˛i ordonatori de credite. Deci nicicum nu am putut g„si Ón buget diferen˛a de la 1,696 p‚n„ la 1,9. Probabil c„ interven˛ia domnului Vl„descu ne va l„muri Ón acest sens.
Sigur c„ la amendamentul anterior, respins — ∫i nu s-a acceptat nici m„car termenul îinovare“, ceea ce m„ surprinde, pentru c„ domnul Miron, de fa˛„ aici, ∫tie c‚t de mult ˛inem noi s„ se spun„ îcercetare-dezvoltareinovare“, dar s„ zicem c„ Ón buget nu are importan˛„.
Pentru c„ la amendamentul anterior, unde s-au cerut 50 milioane, nu s-a aprobat, eu Óncerc s„ cred c„ cine nu poate pu˛in poate c„ poate mult. Deci dac„ nu s-au dat 50 milioane, poate se dau 400 milioane.
Noi sus˛inem s„ se dea 400 milioane.
V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.