Marcu Tudor

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

A∫ vrea s„ v„ solicit pu˛in aten˛ia, pentru c„ vreau s„ pun Ón ordinea fireasc„ a lucrurilor acest proiect de lege. Eu socotesc c„ este un proiect bun. A fost f„cut de doamna Dobrescu ∫i de domnul Ovidiu Petrescu dup„ 3 ani, dup„ ce a fost votat„ Legea privind recorelarea pensiilor. Aceast„ lege a fost dat„ Ón fond la Comisia pentru ap„rare, ordine public„ ∫i siguran˛„ na˛ional„. Eu am condus lucr„rile Ón perioada aceea.

La unul din articole am avut un amendament care era exact acest proiect de lege, pentru c„ era evident c„ se f„cea o discrepan˛„ foarte mare Óntre ofi˛erii care aveau func˛ia de general, unii de general de divizie, ∫i cei care aveau gradul de colonel av‚nd Ón subordine generali. Acesta este chiar cazul meu, dar nu pentru aceasta am f„cut propunerea, ci pentru c„ am fost aten˛ionat de to˛i colegii mei, deoarece diferen˛a de calcul din pensie ˛inea cont numai de func˛ia maxim„ corespunz„toare gradului cu care ie∫i la pensie, colonel cu func˛ia de colonel la maxim, ∫i nu ∫i de func˛ia de general. Diferen˛a era mare, ∫i era nevoie de mult mai mul˛i bani de la buget.

Mi s-a replicat de c„tre ministrul ap„r„rii na˛ionale de atunci, care a participat la ∫edin˛„, ∫i nu dau nume de nici un fel, dar v„ g‚ndi˛i ∫i dumneavoastr„ cine a fost ∫i cine este, c„ a fost aten˛ionat de c„tre subordona˛ii Domniei sale c„ un astfel de calcul solicit„ ani de zile comisiilor care se ocup„ cu asemenea calcule, deoarece dosarele unor ofi˛eri care au ie∫it la pensie Ón anii ’40, ’50 se g„sesc, Ón c‚teva luni, cu greutate, ∫i nu mai spun c„ se adun„ de ordinul sutelor de mii. Rezolvarea lor era imposibil„.

Astfel, premierul de atunci m-a rugat Ón nume personal, chiar la Domnia sa Ón birou, s„ renun˛ la acest amendament pentru c„ este imposibil de aplicat Ón acea perioad„, Domnia sa dorind ca acest proiect de lege s„ fie votat Ón data de 15 martie a acelui an, acum 3 ani. Eu am fost de acord pentru c„, dec‚t deloc, mai bine, c‚t de c‚t, se f„cea corelarea pensiilor, func˛ie chiar ∫i numai de grad. Numai c„, Óntre timp, ministrul de atunci al finan˛elor, la Óntrebarea mea, Ón urma solicit„rilor multor ofi˛eri din Ministerul Ap„r„rii Na˛ionale, ∫i Ón rezerv„ ∫i Ón retragere, de ce nu li se aplic„ aceast„ recorelare, mi-a spus: îDomnule Tudor, dac„ ave˛i dumneavoastr„ bani, da˛i-le! Eu nu am bani!“ Am spus: îDar primul-ministru m-a rugat s„ fac astfel Ónc‚t s„ ias„ acest proiect de lege pe 15 martie ∫i s„ se aplice de la 1 aprilie.“, la care d‚nsul a spus: îS„ v„ dea bani domnul primministru!“ De atunci, nu au mai primit ofi˛erii bani nici m„car pentru corelarea aceea func˛ie numai de grad, nu ∫i de func˛ie, ∫i s-a f„cut o defalcare cu c‚te 10-15% pe an p‚n„ la sf‚r∫itul acestei legislaturi, al acestui mandat al partidului de guvern„m‚nt, care trebuia s„ gestioneze astfel fondurile Ónc‚t din primul an s„ coreleze pensiile Ón a∫a fel Ónc‚t o pensie anterioar„ s„ fie egal„ cu pensia de moment Ón acelea∫i condi˛ii. Ar fi fost nevoie de o dublare, de o triplare, uneori chiar de o m„rire de patru ori a pensiei unora din anii ’50, ’60.