Dan Nica

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

A∫ vrea s„ m„ refer la explica˛ia pe care a dat-o pre∫edintele Comisiei pentru buget, finan˛e ∫i b„nci din Senatul Rom‚niei, domnul senator Varujan Vosganian. Domnia sa spunea c„ trebuie s„ fim cu grij„ Ón ceea ce prive∫te modul Ón care ne uit„m la salarii pentru a nu afecta infla˛ia anului 2006. ™i a∫ vrea s„ v„ spun c„ aceast„ afirma˛ie a Domniei sale este cel pu˛in inexact„. Œn primul r‚nd, cre∫terile salariale, atunci c‚nd ele se refer„ la scara de jos a ierarhiei salariilor, nu se reg„sesc Ón infla˛ie ∫i-i readuc aminte domnului senator c„, Ón anul 2001, Guvernul din care f„ceam parte a m„rit salariul minim pe economie cu 40%. Impactul Ón infla˛ie a fost de 40%. Deci, din acest punct de vedere, explica˛ia c„ un profesor care are un salariu de 4 milioane de lei, m„rindu-i-se salariul cu 5%, acest lucru va afecta infla˛ia

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 185/29.XI.2005 Rom‚niei este o afirma˛ie neadev„rat„. ™i a∫ vrea s„-l Óntreb: dac„ ar fi adev„rat, cele 3 miliarde de euro care intr„ de la c„p∫unari se duc Ón infla˛ie? Care este impactul pe care-l au ace∫ti bani?

Œn al doilea r‚nd, sau Ón al treilea r‚nd, Domnia sa ∫tie foarte bine c„ ceea ce cu adev„rat s-a reg„sit Ón infla˛ie ∫i se reg„se∫te ∫i Ón raportul pe care l-am Ónaintat FMI-ului reprezint„ impactul cotei unice de impozitare. Cel care are un salariu de 400 de milioane de lei pe lun„ ∫i care a c‚∫tigat 100 de milioane de lei Ón plus din cota unic„ de impozitare a cump„rat mai multe bunuri ∫i servicii scumpe din import ∫i Ón cantit„˛i mai mari. Acest lucru s-a reg„sit ∫i Ón infla˛ie, ∫i Ón deficitul balan˛ei comerciale. Deci, realitatea, Ón privin˛a modului Ón care func˛ion„m din punct de vedere al impactului infla˛iei, este aceasta, domnule senator, ∫i nu explica˛ia pe care dumneavoastr„ a˛i Óncercat s„ o da˛i. V„ Ón˛elegem ra˛iunile pentru care Óncerca˛i s„ adopta˛i acest punct de vedere, dar el nu este nici adev„rat, ∫i nici corect. Nu m„rirea salariului unui profesor cu 50 de mii lei vechi constituie impactul infla˛iei Ón Rom‚nia. Nu m„rirea salariului minim pe economie de la 3.100.000 la 100 de euro, 3.600.000 lei, constituie piatra de moar„ a acestei ˛„ri, ci adev„ratele cauze constau Ón modul Ón care se distribuie resursele Ón evident„ dispropor˛ionalitate cu cre∫terea productivit„˛ii muncii, iar cota unic„ de impozitare a adus un exces de peste un miliard ∫i jum„tate de euro pentru un num„r de oameni care au putut s„ cumpere mai multe bunuri, servicii mai scumpe ∫i aceasta este motiva˛ia real„. Mi se pare incorect pe fond s„ pedepse∫ti profesorii pentru ceea ce a Ónsemnat efectul cotei unice de impozitare de 16%. Este incorect s„ iei un miliard ∫i jum„tate de euro prin cota unic„ de impozitare ∫i s„ Óncerci s„ achi˛i aceast„ not„ men˛in‚nd salariile profesorilor a∫a cum sunt ele, la un salariu de 4 milioane de lei.

Dac„ aceasta este o politic„, este Ón regul„, poate fi acceptat„, este o majoritate care decide. Noi decidem Ón aceast„ ˛ar„ s„ ˛inem salariile profesorilor la 4 milioane de lei. E Ón regul„, dar nu explica˛ia cu infla˛ia ∫i nici Óntr-un caz explica˛ia pe care a dat-o ministrul de finan˛e, c„ nu poate s„ pun„ aceste sume Ón bugetele consiliilor jude˛ene.