™erban Nicolae

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Acest proiect de lege vine s„ rezolve o chestiune care s-a perpetuat de pe vremea c‚nd statul putea intra pe proprietate nestingherit, sub pretextul necesit„˛ii unor interven˛ii de maxim„ urgen˛„ ∫i de utilitate public„, cu titlu gratuit.

Ini˛iatorii au solicitat, Ón respect fa˛„ de proprietate ∫i av‚nd Ón vedere tulbur„rile pe care o companie, care fie este de stat, fie a fost privatizat„ sau a fost cu caracter privat de la Ónceput, le efectueaz„, s„ se impun„ plata unei desp„gubiri juste ∫i Ón raport cu prejudiciul cauzat.

V„ rog s„ fi˛i de acord c„ Ón astfel de situa˛ii interven˛ia la re˛ele electrice f„cut„ de companiile de profil pe terenul proprietate a unor persoane fizice sau juridice, f„r„ desp„gubiri, nu mai este posibil„ ∫i, Ón aceste condi˛ii, v„ rog s„ fi˛i de acord cu proiectul de lege care, Ón esen˛„, spune:

îExercitarea drepturilor de uz ∫i servitute asupra propriet„˛ilor private afectate de capacit„˛i energetice se realizeaz„ dup„ desp„gubirea prealabil„ a proprietarilor acestora.“ Acest lucru trebuie f„cut ∫i cu ocazia interven˛iilor pentru retehnologiz„ri, repara˛ii, revizii, avarii, atunci c‚nd se produc pagube proprietarilor din vecin„tatea capacit„˛ilor energetice, deci nu neap„rat dac„ interven˛ia se face pe terenul proprietatea persoanei respective, ci ∫i Ón apropiere, dac„ s-a produs un prejudiciu.

Eu, sincer, sper c„ acest proiect de lege este sus˛inut de majoritatea colegilor sau chiar de to˛i colegii prezen˛i Ón sal„, Óntruc‚t nu v„d cum cineva ar putea s„ sus˛in„ c„ o interven˛ie cauzatoare de prejudiciu trebuie s„ fie exonerat„ de r„spunderea repar„rii acestuia. Dac„ cineva Ómi g„se∫te o solu˛ie care s„ contrazic„ aceast„ propunere, eu a∫ fi de acord s„ g„sim o alt„ form„.

Œn orice caz, desp„gubirea persoanelor prejudiciate este obligatorie.

V„ mul˛umesc.