Ioan Corodan

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Am o Óntrebare adresat„ Ministerului Mediului ∫i Gospod„ririi Apelor, doamnei ministru Sulfina Barbu.

Recent a vizitat Baia Mare ministrul mediului ∫i gospod„ririi apelor Sulfina Barbu ∫i, printre altele, a discutat cu oficialit„˛ile locale ∫i jude˛ene probleme de mediu specifice jude˛ului nostru.

Dar, din c‚te s-au dat publicit„˛ii, nu rezult„ c„ ar fi fost analizate punctual ∫i Ón profunzime m„car cele mai stringente subiecte din acest domeniu. Nu a fost nominalizat„ nici o problem„ specific„ ce se impune a fi rezolvat„. Nu s-a stabilit nici un termen de execu˛ie ∫i nici un responsabil, de∫i Ón prezent sunt multe probleme Ón jude˛ul nostru care se cer urgent rezolvate.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 114/6.VII.2006 1. Care sunt problemele din jude˛ul Maramure∫ care au fost trecute pe agenda ministrului mediului ∫i gospod„ririi apelor pentru a fi rezolvate sau cel pu˛in Óncepute Ón acest an?

2. S-a f„cut o astfel de situa˛ie? S-au identificat resursele financiare posibile de accesat? Care sunt sumele repartizate acestor lucr„ri?

A doua Óntrebare este adresat„ Ministerului Culturii ∫i Cultelor, domnului ministru Adrian Iorgulescu.

Prin Óns„∫i natura sa, protejarea monumentelor este o activitate problematic„, ea trebuind s„ ocroteasc„ trecutul, protej‚ndu-ne Ón fa˛a Ónnoirii. Rezultatele bune Ón protejarea monumentelor se pot ob˛ine numai ca urmare a unei bune colabor„ri ∫i a str‚nsei colabor„ri Óntre autorit„˛i, speciali∫ti ∫i proprietari.

Chiar dac„ exist„ cadru legislativ care garanteaz„ protejarea monumentelor, lipsesc instrumentele necesare punerii Ón aplicare a acestora, iar sistemul Ón ansamblu se dovede∫te a fi slab. Ceea ce lipse∫te cu adev„rat este o strategie ampl„ de protejare a monumentelor.

Pentru jude˛ul Maramure∫ exist„ o strategie, programe sau proiecte de finan˛are a acestor activit„˛i de protejare ∫i Óntre˛inere a monumentelor?

Am o interpelare adresat„ primului-ministru al Rom‚niei, C„lin Popescu-T„riceanu, Autorit„˛ii Na˛ionale pentru Restituirea Propriet„˛ilor.

Conform documentelor depuse la biroul senatorial de mai multe asocia˛ii de proprietari de p„duri ∫i p„∫uni cu suprafe˛e dob‚ndite prin reforma agrar„ din 1921, reform„ care a atribuit terenul comunit„˛ilor s„te∫ti situate pe teritoriul aceleia∫i unit„˛i administrative sau pe teritoriul uneia Ónvecinate, contra unor sume de bani stabilite de stat, la ora actual„ nu mai reu∫esc s„ intre Ón posesia acestor suprafe˛e. Aceste propriet„˛i ob∫te∫ti au fost retrecute Ón proprietatea statului Ón urma na˛ionaliz„rii din anul 1948.

La aplicarea Legii nr. 247/2005, unele comisii locale ∫i chiar comisia jude˛ean„ de aplicare a Legii fondului funciar refuz„ sau tergiverseaz„ solu˛ionarea cererilor asocia˛iilor constituite, l„s‚nd aceste suprafe˛e Ón administrarea consiliilor locale, care, Ómpreun„ cu ocoalele silvice, le exploateaz„ dup„ bunul lor plac.