Monitorul Oficial·Partea II·2 aprilie 2004
other · respins
Emil Boc
Dezbateri asupra Legii Codului penal
Discurs
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Ar trebui s„ existe o succesiune logic„ Óntre alin. 1 ∫i alin. 2, ∫i atunci la alin. 1 se spune: îDivulgarea informa˛iilor secrete de stat sau informa˛iilor secrete de serviciu de c„tre cel care le cunoa∫te datorit„ atribu˛iilor de serviciu…“, deci acolo se men˛ioneaz„ corect. Eu nu sunt de acord cu secretele de serviciu, dar este o alt„ problem„. Dar se men˛ioneaz„ îde c„tre cel care le cunoa∫te datorit„ atribu˛iilor de serviciu“.
La alin. 2 nu se mai men˛ioneaz„ acest lucru. Se spune: îDe˛inerea Ón afara Óndatoririlor de serviciu a unui document ce constituie secret de stat…“ De ce s„ nu spunem a∫a cum se spune la alin. 1: îDe˛inerea, Ón afara Óndatoririlor de serviciu, de c„tre cel care le cunoa∫te datorit„ atribu˛iilor de serviciu, a unui document ce constituie secret de stat…“, ca s„ fim preci∫i?
Din formula alin. 2, practic, rezult„ o obliga˛ie pentru to˛i cet„˛enii, or, noi am stabilit prin Legea informa˛iilor clasificate c„ nu mai incumb„ o asemenea obliga˛ie.
Deci, Ón momentul Ón care la alin. 1 apare sintagma, iar la alin. 2 nu mai apare, se Ón˛elege c„ ea atunci ar avea o acoperire general„ ∫i vizeaz„ pe to˛i cet„˛enii. Ce ne cost„, ce ne cost„, repet, ca la alin. 2, pentru precizie, s„ introducem aceast„ sintagm„, a∫a cum este la alin. 1, îde c„tre cel care le cunoa∫te datorit„
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 38/2.IV.2004 atribu˛iilor de serviciu“? Deci, îDe˛inerea Ón afara Óndatoririlor de serviciu a unui document ce constituie secret de stat, de c„tre cel care le cunoa∫te datorit„ atribu˛iilor de serviciu…“ ∫i textul curge, pentru a nu l„sa loc nici unei ambiguit„˛i. ™i asta Ón concordan˛„ cu spiritul, repet, al legii de baz„ Ón materie, Legea nr. 182/2002.
Cred c„ nu am avea nimic de pierdut dac„ am introduce pentru precizie un asemenea text ∫i c„ am elimina orice ambiguitate. Altfel, am putea da Ón practic„ prilejul unor solu˛ii contradictorii ∫i revenirea la o practic„ anterioar„ adopt„rii Legii nr. 182/2002 ∫i la o revenire, practic, la Legea din 1971, care instituia obliga˛ia tuturor cet„˛enilor de a proteja secretele de stat.
Credem c„ este o cerin˛„ absolut necesar„ s„ realiz„m acest lucru.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.