Frunda György

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Art. 7[1 ] este o concluzie logic„ ∫i Óncearc„ rezolvarea unei probleme pe care o ridic„ art. 7. Acolo am vorbit de posibilitatea invalid„rii sau a am‚n„rii valid„rii unui senator doar pentru dou„ situa˛ii specifice: pentru cazul Ónc„lc„rii Legii electorale privind mandatul sau pentru situa˛ia de fraud„ dovedit„.

Comisia respectiv„ va avea trei posibilit„˛i. Validarea, invalidarea sau am‚narea. A treia este problema. Œn cazul valid„rii ∫i al invalid„rii nu avem probleme. Validarea, l-am validat, invalidat, senatorul invalidat Ó∫i are propriile c„i juridice de atac.

Problema se pune c‚nd se am‚n„ validarea senatorului respectiv ∫i, Óntr-adev„r, sunt mai multe plaje care trebuie rezolvate: problemele politice, dreptul de vot al acestuia, algoritmul pe comisii, participarea Ón comisii ∫i a∫a mai departe, indemniza˛ia ∫i celelalte, care apar˛in de aceea∫i problem„.

Pentru a rezolva aceast„ situa˛ie, eu cred c„ ar fi benefic„ introducerea unui termen. Nu ar fi benefic s„

elimin„m articolul, dar s„ introducem un termen p‚n„ la care aceast„ comisie trebuie s„ rezolve problema am‚n„rii este logic ∫i benefic.

Dac„ termenul nu va putea fi rezolvat de c„tre comisia de validare, ulterior acestui termen problema merge la Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri. Acea comisie func˛ioneaz„ pe toat„ durata mandatului. Dar, cu mult respect ∫i simpatie, Ói spun domnului senator Solcanu c„ o dat„ un senator validat, el nu mai poate fi contestat de c„tre un cet„˛ean, la nivelul Comisiei juridice, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri. Validarea lui este definitiv„. Cet„˛eanul respectiv se poate adresa pe calea instan˛ei judec„tore∫ti, spun‚nd c„ nu a fost corect„, dar a accepta ideea c„ oricare dintre noi poate fi contestat de un num„r de cet„˛eni, dup„ verificarea documentelor, ar arunca institu˛ia stabilizat„ Ón neant, Ón incertitudine, Ón nesiguran˛„. Astfel, Óntr-adev„r, am deschide poarta, ca oricare partid politic s„-i fac„ contesta˛ie unui alt îprieten“ sau tuturor senatorilor, Óntregului grup. Ce facem? Bloc„m munca Senatului pentru c„ 20, 30 de senatori vor fi contesta˛i? Nu aceasta este logica ∫i rigurozitatea juridic„ a func˛ion„rii Senatului. O dat„ validat, el nu mai poate fi contestat. Validarea este definitiv„. Se poate contesta doar la o putere separat„ Ón stat, la puterea judec„toreasc„. Dar s„ nu deschidem ∫i s„ nu accept„m ideea c„ aceast„ validare este incert„ ∫i nu este stabil„ pe perioada unui mandat.

De aceea, cu respect, propun, dac„ ∫i comisia este de acord, s„ fix„m un termen. Termenul poate fi, foarte logic, sau cinci zile, sau ∫apte zile. Mai mult, peste asta nu putem trece, pentru c„ ˛ine toat„ institu˛ia Senatului Ón incertitudine.

V„ mul˛umesc.