Verginia Vedina∫

## V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Colegul senator ™erban Nicolae probabil nu are textul Ón fa˛„, pentru c„ Ón con˛inutul textului se face referire la persoanele fizice: numele, prenumele, dup„ care se continu„ î∫i, dac„ este cazul, codul numeric personal sau echivalentul acestuia“.

At‚ta vreme c‚t Ón textul de lege se face referire ∫i la codul numeric personal, ∫i la echivalentul acestuia, este evident c„ nu mai este necesar„ sintagma î∫i, dac„ este cazul“, textul curg‚nd foarte clar: înumele, prenumele, codul numeric personal sau echivalentul acestuia“.

Dintr-un singur punct de vedere are dreptate doamna ministru. Exist„ sisteme na˛ionale Ón care codul numeric personal este Ónlocuit cu altceva ∫i acest altceva, adic„ echivalent, se reg„se∫te Ón textul propus de Guvern.

Exist„ astfel toate ra˛iunile care ne determin„, Ón opinia mea, s„ adopt„m o singur„ solu˛ie, aceea de admitere a amendamentului domnului senator Funar. Este un amendament care limpeze∫te textul, un amendament de redactare ∫i un amendament care Ón niciun caz nu Ól va pune pe cel care pune Ón aplicare acest text s„ se Óntrebe ce Ónseamn„ îdac„ este cazul“ ∫i dac„ cumva aceast„ sintagm„, îdac„ este cazul“, nu Ónseamn„ o putere discre˛ionar„ pentru el de a trece sau de a nu trece codul numeric personal.

V„ mul˛umesc.