Radu Liviu Bara

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Comisia a fost sesizat„ Ón fond cu propunerea legislativ„ privind constituirea zonelor metropolitane, ˛in‚nd cont de punctul de vedere al Guvernului, care nu sus˛ine promovarea propunerii legislative. Examin‚nd propunerea comisia a constatat urm„toarele: Ónfiin˛area zonelor metropolitane este reglementat„ de art. 7 din Legea nr. 351 din 2001, iar parte din articolele existente Ón propunerea legislativ„ se reg„sesc ∫i Ón cuprinsul legii men˛ionate, ceea ce contravine prevederilor Legii nr. 24 din 2002 privind Normele de tehnic„ legislativ„, potrivit c„reia, Ón procesul de legiferare trebuie evitat„ instituirea acelora∫i prevederi Ón mai multe acte normative.

Œn prezent, Guvernul elaboreaz„ un proiect de lege privind constituirea ∫i regimul juridic al zonelor metropolitane, care dup„ finalizare va fi transmis Parlamentului. Unele prevederi ale propunerii legislative sunt declarative, insuficient precizate din punct de vedere al statutului juridic, cum sunt cele de la art. 11, sau f„r„ a fi definite, cum sunt cele de la art. 15: îprin zone metropolitane cu caracter deosebit...“.

f n‚nd cont ∫i de alte considerente pe care nu le mai citesc aici, comisia a propus Ón unanimitate respingerea propunerii legislative privind constituirea zonelor metropolitane.

Comisia pentru administra˛ie public„, amenajarea teritoriului ∫i echilibru ecologic ∫i Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci propune plenului Camerei Deputa˛ilor respingerea propunerii legislative pentru urm„toarele motive: prevederile acestei propuneri legislative sunt similare cu cele din Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 86/2003 pentru modificarea ∫i completarea Legii nr.73/2000 privind Fondul de mediu, care a fost dezb„tut„ ∫i votat„ favorabil Ón ∫edin˛a Comisiei pentru administra˛ie public„, amenajarea teritoriului ∫i echilibru ecologic din 22 octombrie 2003.

Prin obiectul de reglementare ∫i con˛inutul s„u, propunerea legislativ„ face parte din categoria legilor ordinare, alte motiva˛ii nu le mai citesc aici, fiindc„ sunt mai multe. Oricum, raportul comun de respingere a fost adoptat cu 46 de voturi pentru ∫i dou„ ab˛ineri.