Emil Boc

## V„ mulþumesc, domnule pre∫edinte.

Cu tot respectul faþ„ de abordarea juridic„ a domnului Olteanu, d‚nsul a comis un sofism aici, juridic. Œn ce sens? D‚nsul spunea, pe bun„ dreptate, c„ procurorul, potrivit practicii Curþii Europene ∫i a art. 5 paragraful 3 din Convenþie nu ar putea avea atributele de magistrat Ón vederea dispunerii unei m„suri care s„ vizeze arestarea. ™i atunci, eu v„ Óntreb pe dumneavoastr„, Ón spiritul acestei logici juridice, dac„ procurorul nu are dreptul s„ dispun„ m„sura arest„rii, m„sur„ care poate fi anulat„ de c„tre o instanþ„ de judecat„, atunci are dreptul procurorul s„ suspende o hot„r‚re judec„toreasc„ definitiv„ ∫i irevocabil„? P„i, este de domeniul evidenþei c„ dac„ nu poate s„ aresteze ∫i nu poate, prin urmare, s„ dispun„ o m„sur„ pe care oricum instanþa o poate ataca ∫i anula imediat, atunci poate s„ ia o m„sur„ mai grav„, mai mare ∫i s„ dispun„ suspendarea unei hot„r‚ri a unei instanþe judec„tore∫ti, o hot„r‚re r„mas„ definitiv„ ∫i irevocabil„? Nu credem c„ poate face procurorul acest lucru. Argumentul nostru se bazeaz„ pe logica principiului separaþiei puterilor Ón stat.

C‚nd am invocat Codul de procedur„ civil„ am invocat faptul c„ acolo Curtea Constituþional„ a invocat principiul separaþiei puterilor Ón stat pe acest considerent. Nu poate o autoritate ce þine de puterea Executiv„, Ón principiu, ∫i m„ refer aici la Ministerul Public, care lucreaz„, a∫a cum am spus, sub autoritatea ministrului justiþiei s„ intervin„ ∫i s„ se amestece Ón treburile puterii judec„tore∫ti ∫i s„ suspende o soluþie dat„ de puterea judec„toreasc„. Dac„ dorim s„ respect„m independenþa puterii judec„tore∫ti, condiþie fundamental„ a principiului separaþiei puterilor Ón stat, atunci trebuie s„ curm„m acest drept al procurorului general de a suspenda o hot„r‚re judec„toreasc„ definitiv„, ∫i hot„r‚rea judec„toreasc„ definitiv„ s„ poat„ fi suspendat„ numai de c„tre o instanþ„ judec„toreasc„, este adev„rat, la cererea procurorului general, la cererea p„rþii interesate.

Deci sensul propunerii noastre vizeaz„, Óntr-adev„r, racordarea textului din Codul penal la logica statului de drept ∫i a principiului separaþiei puterilor Ón stat ∫i inclusiv la normele de convenþie european„ pe care le-am invocat Ón cadrul general, pentru a se Ónþelege mai bine.