Marcu Tudor

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte, dar nu ∫ti˛i ce vreau s„ zic.

De ce zice˛i c„ trebuie s„-l sus˛in pe domnul Moisoiu? Œnt‚i c„ Domnia Sa a vorbit ca ini˛iator, ∫i eu v„ cer permisiunea s„ vorbesc Ón continuare, ca o mic„ completare, Ón numele grupului parlamentar, dar ∫i al meu.

™i eu Ól contrazic pe domnul secretar de stat de la Ministerul de Interne. Foarte inteligent, cum Ól ∫tiu eu, e de mirare c„ i-au sc„pat trei argumente, unicele ∫i singurele care demoleaz„ proiectul legislativ. Le iau la r‚nd.

Unu, to˛i cet„˛enii sunt egali conform Constitu˛iei ∫i nu trebuie f„cut„ discriminare.

Dar ce salariu ave˛i, domnule secretar de stat? Ce salariu are femeia de serviciu de la dumneavoastr„? P„i, e o discriminare! Ce salariu are ministrul? Ce salariu are portarul din fa˛„, jandarmul? E o discriminare! Nu a∫a se Ón˛elege Constitu˛ia. Acolo se spune c„ trebuie respectat„ legea, cu egalitate pentru toat„ lumea, dar nu Ón sensul ca s„ fim to˛i egali, ca Ón comunism, s„ avem acela∫i salariu, acelea∫i pensii. Nici Ón comunism nu era la fel.

Dac„, Óns„, noi facem o lege care s„ prevad„ ni∫te deosebiri de salarizare, de pensii, de ani de pensionare, de medicamente gratuite pentru unii, pentru al˛ii nu, de c‚te ∫i mai c‚te, legea e plin„ de discrimin„ri, dac„ vre˛i s-o lu„m Ón sensul Ón care argumenteaz„ domnul secretar de stat. Dar nu trebuie luat„ a∫a Constitu˛ia. Deci e un argument — s„ nu fiu r„u cu Domnia Sa — de nesus˛inut. E u∫or de demontat de c„tre oricine, chiar de c„tre Domnia Sa, dac„ se lua Ón serios ∫i venea pe banc„ s„ se contrazic„ singur.

Al doilea, c„ nu sunt finan˛„ri. Exist„ vreodat„ un proiect de lege la care Ministerul Finan˛elor Publice, unde e vorba de ni∫te bani, s„-∫i dea avizul favorabil? Eu v„ spun c„ nici Ón Guvern nu exist„. Voteaz„ to˛i Ón plen, dar ministrul finan˛elor tot zice nu. ™i asta nu Ónseamn„ c„-i un ministru de finan˛e slab sau nepreg„tit, sau de rea-credin˛„. √sta-i rolul Domniei Sale, s„ ˛in„ bine de tot finan˛ele, s„ fac„ c‚t mai pu˛in un buget u∫or de cheltuit la necazuri, la probleme deosebite. Deci nu trebuie s„ iau prea Ón serios faptul c„ numai c‚˛iva oameni care sunt Ón situa˛ia asta greveaz„ bugetul unei na˛iuni, c„ nici nu e vorba de buget, e vorba de banii din acea comunitate. Deci ∫i al doilea argument a c„zut. F„r„ nicio replic„, pentru c„ nu poate cineva s„ dea o alt„ replic„ dec‚t la replica mea.

Apoi, este cel pu˛in ciudat, dac„ nu hazliu, s„ spun c„ m„ Óntorc la locul de munc„, eu, primar de doisprezece ani, ∫i de aceea nu mai vreau s„ i se dea trei luni nu ∫tiu c‚t la sut„ din indemniza˛ia aceea pe

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 164/16.XI.2006 care o avea. Dac„ s-a Óntors la locul de munc„, nu mai ia aceast„ indemniza˛ie.

Deci ce argument este acesta, domnule secretar de stat? N-a˛i citit legea? Legea zice: dac„ nu are sau p‚n„ Ó∫i g„se∫te. C‚nd ∫i-a g„sit ∫i s-a Óntors la vechiul loc, nu mai ia acest salariu sau, cum s„-i zic, indemniza˛ie. Cade ∫i asta. Copil„re∫te.