Viorel ™tefan

## V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

De aceast„ dat„, v„ propun ca din textul ini˛iatorului s„ elimin„m sintagma îde regul„“. O s„ Óncerc s„ explic ∫i de ce facem aceast„ propunere.

Teza principal„ este aceea c„ sumele defalcate din T.V.A. se repartizeaz„ c„tre administra˛ia public„ local„, Ón func˛ie de num„rul de beneficiari ai serviciilor respective. ™i, p‚n„ acum, Ón toate sus˛inerile domnului ministru Vl„descu, din toate sus˛inerile a rezultat acest lucru. Eu am Ón˛eles c„ toat„ fundamentarea s-a f„cut Ón func˛ie de num„rul de Ónv„˛„tori, de profesori din Ónv„˛„m‚ntul preuniversitar, Ón func˛ie de num„rul de persoane cu handicap, de personal neclerical etc.

Numai c„ nu am Ón˛eles de ce Ón text se spune c„: îde regul„ se face Ón func˛ie de num„rul de beneficiari“. L„s‚nd aceast„ sintagm„, cre„m posibilitatea ca aceste aloc„ri s„ nu se fac„ strict Ón func˛ie de num„rul de beneficiari ai serviciilor respective ∫i atunci exist„ posibilitatea ca aceste servicii s„ nu fie finan˛ate p‚n„ la cap„t, ceea ce m„ face s„ g‚ndesc c„ domnul, colegul nostru, domnul deputat Dan Nica, avea dreptate c‚nd

spunea c„ unele dintre aceste servicii au finan˛area asigurat„ doar pentru 6 luni sau 7 luni, sau 8 luni.

De aceea, v-a∫ ruga s„ fi˛i de acord s„ elimin„m sintagma îde regul„“ ∫i s„ r„m‚n„ o regul„ strict„, f„r„ echivoc, de repartizare a acestor sume Ón func˛ie de beneficiari ai serviciilor respective ∫i at‚t.

V„ mul˛umesc.