Monitorul Oficial·Partea II·3 octombrie 2005
Informare · informare
Florin Iordache
Discurs
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„. Eu iau cuv‚ntul din mai multe motive.
Œn primul r‚nd, e normal ca pentru corecta informare a dumneavoastr„, cei care au participat la ∫edin˛ele Comisiei juridice at‚t joi c‚t ∫i vineri s„ vin„ ∫i s„ v„ prezinte dumneavoastr„ o succesiune real„ a evenimentelor, pentru c„ dumneavoastr„ c‚nd ve˛i hot„rÓ prin vot, trebuie s„ fi˛i Ón deplin„ cuno∫tin˛„ a ceea ce s-a Ónt‚mplat, ∫i decizia pe care o ve˛i lua prin vot s„ fie cea corect„.
Vreau s„ v„ spun c„ prin votul care s-a dat mai devreme, ∫i nou„ nu ne-a fost fric„ s„ vot„m pentru corecta informare a dumneavoastr„ ca stenograma ∫edin˛ei de vineri a Comisiei juridice s„ fie distribuit„ c„tre to˛i colegii, afla˛i cu to˛ii c„, de fapt, vineri acea hot„r‚re care s-a luat s-a luat Ón lips„ de cvorum. Acea hot„r‚re care s-a luat vineri este o hot„r‚re nestatutar„, pentru c„, potrivit art. 57 alin. 3 din prezentul regulament, dumneavoastr„ ve˛i citi ∫i cet„˛enii Ón Monitorul Oficial sinteza lucr„rilor fiec„rei comisii.
Dumneavoastr„ Ón sinteza lucr„rilor ve˛i putea avea o sintez„ a ceea ce s-a Ónt‚mplat, dar nu ve˛i vedea lu„rile noastre de cuv‚nt, nu ve˛i putea urm„ri Ón stenogram„ prezen˛a care a fost f„cut„, pentru c„ vremelnic am condus ∫edin˛a p‚n„ s-a Óntors domnul Andon, apoi a fost preluat„ conducerea ∫edin˛ei de colegul meu domnul ™tirbe˛ ∫i nu poate contesta dumnealui ∫i de aceea nici nu vine Ón fa˛a dumneavoastr„, c„ atunci c‚nd a f„cut prezen˛a nu erau dec‚t 12, domnul Timi∫ apare c‚nd prezent, c‚nd absent, deci au fost o serie de Ónc„lc„ri foarte grave.
Eu vreau s„ v„ spun un ultim aspect, pentru c„ mi se pare normal ca dumneavoastr„, c‚nd ve˛i lua decizia, s„ fi˛i Ón cuno∫tin˛„ de cauz„. Œn cele 371 de amendamente acceptate sunt foarte multe, din punctul meu de vedere, care sunt neconstitu˛ionale.
Noi nu putem prevedea printr-un regulament s„ Ónc„lc„m Constitu˛ia. Vreau s„ v„ spun c„ la art. 86 noi Ónc„lc„m Constitu˛ia ∫i schimb„m foarte clar ceea ce avem voie, conform art. 73, s„ stabilim care legi le dezbate una sau cele dou„ din Camere. Sau ∫tim c„ vom avea o singur„ Camer„ ∫i de aceea d„m voie ∫i ne g‚ndim la un Parlament unicameral? Sau, de asemenea, o alt„ Ónc„lcare a Constitu˛iei este cea prin care Camera
Deputa˛ilor poate fi convocat„ de comitetul liderilor de grup. E o Ónc„lcare grav„ a Constitu˛iei!
La aceast„ dat„ ∫tim foarte clar cine poate convoca Camera ∫i Ón ce condi˛ii.
De aceea, din punctul meu de vedere, dac„ st„team ∫i analizam aceste articole, Óntr-o majoritate a Comisiei juridice, cred c„ raportul pe care Ól prezentam Ón fa˛a dumneavoastr„ era unul corect ∫i, mai ales, votul pe care dumneavoastr„ Ól d„dea˛i era unul constitu˛ional.
V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). .