Verginia Vedina∫

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„. Distin∫i colegi,

Am s„ v„ vorbesc ast„zi despre dou„ dintre faptele politice care au marcat ultimele zile din via˛a noastr„ public„: mai Ónt‚i, Declara˛ia comun„ a Birourilor permanente ale Camerelor, prin care s-a solicitat ∫efului statului s„ revin„ asupra declara˛iilor jignitoare f„cute la adresa Parlamentului.

Personal am interpretat aceast„ declara˛ie ca primul pas spre normalitate petrecut Ón ultimii doi ani de c‚nd asist„m la un balamuc institu˛ional pentru care, cu to˛i anii de trud„ la catedr„, al„turi de profesori ilu∫tri, mi-e greu s„-i dau uneori o explica˛ie rezonabil„. Ca r„spuns la aceast„ declara˛ie, pre∫edintele trimite o scrisoare celor dou„ Camere, pe care le anun˛„ c„ inten˛ioneaz„ s„ adreseze Parlamentului un mesaj mar˛i, 13 februarie, ora 14,30.

Dac„ Ón ceea ce prive∫te decizia de a prezenta un mesaj organului legiuitor nu este nicio problem„, este perfect constitu˛ional„, nu acela∫i lucru putem spune

despre faptul c„ pre∫edintele a fixat ∫i ziua, ∫i ora c‚nd inten˛ioneaz„ s„ fac acest lucru, ceea ce este nu doar contrar cadrului Ón care trebuie s„ se deruleze rela˛iile dintre cele dou„ autorit„˛i, dar denot„ arogan˛a comportamentului celui care exercit„ func˛ia de pre∫edinte, Ón raport cu toate celelalte autorit„˛i ale statului.

Timp de doi ani am asistat la acest tip de comportament Ón raporturile cu Guvernul, la ∫edin˛ele c„ruia participa nu atunci c‚nd se dezb„teau probleme de interes na˛ional privind politica extern„, ap„rarea ˛„rii, asigurarea ordinii publice ∫i la cererea primului-ministru, ci pur ∫i simplu c‚nd a avut Domnia Sa chef.

Acum repet„ acela∫i tratament fa˛„ de Parlament, c„ruia Ói face program, ca ∫i c‚nd forul legiuitor ar fi la cheremul pre∫edintelui.

Un asemenea mod de comportament nu poate fi acceptat, independent de ce vor decide Birourile permanente ale Camerelor ∫i, din fericire, au luat o decizie care respect„ logica institu˛iilor, nu ilogica persoanelor. Nu este permis ∫efului de stat s„ trateze astfel pe cel pe care Constitu˛ia Ól denume∫te organul reprezentativ suprem al poporului.

Dac„ ne g‚ndim c„ ∫i Pre∫edintele, ∫i Parlamentul sunt organe reprezentative, dar numai Parlamentul este calificat de Constitu˛ie reprezentativ suprem, atunci ajungem la concluzia c„ pre∫edintele, Óntr-un limbaj vaporean, îa cam s„rit calul“, cum spunea cu umor o coleg„ pe un post de televiziune: îMai avea pu˛in ∫i ne spunea cum s„ ne Ómbr„c„m, s„ ne a∫ez„m Ón b„nci, disciplina˛i, ca ni∫te ∫colari mu∫trului˛i de diriginte, eventual s„ ne t„iem ∫i unghiile!“.

Cu toat„ buna-credin˛„ a celui care dore∫te ca lucrurile ∫i institu˛iile statului de drept s„ se a∫eze Ón matca lor fireasc„, independent de cine exercit„ la un moment dat o anumit„ func˛ie, atragem aten˛ia asupra faptului c„ un asemenea comportament nu poate fi tolerat, c„ el face r„u celor care ocup„ vremelnic anumite func˛ii Ón stat ∫i ne face r„u nou„, tuturor.