Monitorul Oficial·Partea II·31 mai 2004
other · informare
Adrian Moisoiu
Discurs
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„.
Œn primul r‚nd, referitor la Ónregistrare, Ói voi prezenta doamnei secretar de stat, dup„ acest comentariu, num„rul care este cel corect, pe care vi l-am spus, nr. 218/15 din 2 octombrie 2002, ∫i care a ajuns la P.N.A. Mi s-a comunicat nr. 670 din 8 octombrie 2002. A fost Ón discu˛ie ∫i am discutat personal, dac„ numele domnului procuror-∫ef Suhart v„ spune ceva. Cu d‚nsul personal am discutat, la d‚nsul a fost acest dosar pentru l„murire. Eu cred c„ v„ spune.
Œn leg„tur„ cu Sovata, Ón fine, Óntr-adev„r, s-a dat c‚∫tig de cauz„ Ón dou„ situa˛ii, nu Óntr-una: ∫i la Aluni∫, ∫i la Vila ™tefan. Deci beneficiar este domnul Piro∫ca, respectiv domnul Márton, atunci, demult, deci la datele pe care dumneavoastr„ le-a˛i spus. Numai c„, ∫i aici apare, nu ∫tiu, ur‚tul acestei probleme, numai c„ la privatizarea sta˛iunii Sovata, Ón momentul respectiv, valoarea Hotelului Aluni∫ a fost apreciat„ la 4 sau 5 miliarde de lei, aproximativ 5 miliarde de lei. îSalina Invest“, beneficiara pachetului de ac˛iuni, cea care a preluat sta˛iunea Sovata, dup„ sentin˛a la care doamna secretar de stat a f„cut referire, i-a pretins domnului Piro∫ca suma de 31 de miliarde de lei. Iat„, de fapt, ce Ónseamn„ diferen˛a Óntre pre˛ul cu care s-a v‚ndut sta˛iunea sau un mijloc fix din sta˛iune, deci Hotelul Aluni∫, ∫i c‚t s-a valorificat Ón decurs de c‚teva luni de c„tre acela∫i... de cel care a beneficiat de aceast„ privatizare.
V„ rog s„ re˛ine˛i, doamn„ secretar de stat, c„ Óntreaga sta˛iune Sovata, ∫i aici fac referire ∫i la celelalte hoteluri care mai sunt acolo, Br„det, Sovata, F„get, a∫a, c‚t ∫i vilele care au fost acolo, un num„r de zeci de vile, toat„ aceast„ sta˛iune s-a v‚ndut c„tre îSalina Invest“, la momentul respectiv, la suma de 40 de miliarde de lei, ceea ce este o sum„ cu totul ∫i cu totul derizorie Ón clipa de fa˛„.
Subiectul ∫i obiectul care a fost Ón discu˛ie este faptul c„ nu a fost respectat„ legea de c„tre A.P.A.P.S. Acesta este adev„rul ∫i aceasta m-a determinat s„ depun denun˛ul penal la care am f„cut referire, de fapt, la care nu am primit r„spunsul nici Ón clipa de fa˛„. Pentru c„, oricum, la un denun˛ penal trebuie r„spuns, ca s„ r„spund„ cineva. C„ ∫i-a schimbat numele sau nu, asta este alt„ poveste. ™i acest denun˛ penal se refer„ foarte clar la ilegalitatea comis„, pentru c„ nu s-a respectat legea, s-a v‚ndut sta˛iunea prin v‚nzare direct„ Ón momentul Ón care o lege era Ón vigoare ∫i iat„ c„ cel care beneficiaz„ Ón momentul respectiv ∫i avea contractul pentru hotelul respectiv avea dreptul s„ o cumpere Ón leasing.
Sunt multe ilegalit„˛i care s-au comis, nu v„ cer s„ studia˛i tot dosarul, dar v„ solicit, doamn„ secretar de stat, s„ primesc r„spunsul, deci din octombrie 2002 ∫i p‚n„ Ón mai 2004, la un denun˛ penal care, de fapt, a fost l„murit nu o dat„.
V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). .