Monitorul Oficial·Partea II·14 iulie 2006
procedural · respins
Florin Iordache
Aprobarea ordinii de zi cuprinz‚nd cele 20 de proiecte de lege cu raport
Discurs
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
De la Ónceput vreau s„ v„ spun c„ eu ∫i to˛i colegii mei din Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat suntem pentru transparen˛„ Ón ceea ce prive∫te finan˛area partidelor politice, dar acest proiect de lege nu vine cu o noutate. Noi avem o lege — ∫i m„ refer la Legea nr. 43 din 2003. Acea lege cuprindea un num„r de 32 de articole. Cu ceea ce vine nou acum Ministerul Justi˛iei vine, practic, cu atribu˛iile pe care le are Autoritatea Electoral„ Permanent„; deci cu Ónfiin˛area acestui departament.
De ce am ˛inut s„ v„ fac aceste preciz„ri? Pentru c„, a∫a cum ne-a obi∫nuit Ministerul Justi˛iei ∫i doamna ministru Macovei, acolo unde exist„ un proiect de lege care vine din perioada Ón care a guvernat P.S.D.-ul, ∫i sper c„ acea perioad„ c‚nd P.S.D.-ul va reveni nu e foarte departe, vine cu modific„ri care nu sunt de structur„, dar numai ca s„ nu poarte amprenta P.S.D. Este o copiere a modului Ón care s-a v„zut Codul penal, c‚nd, a˛i v„zut, a trebuit s„-l modifice pentru c„ era un Cod penal din perioada P.S.D., este legea care vizeaz„ Agen˛ia Na˛ional„ pentru Integritate, lege trecut„ prin Camer„ ∫i care este acum la Senat. Dar, pentru c„ este din perioada Ón care P.S.D. era la guvernare, trebuia modificat„, iat„ c„ ∫i aceast„ lege nu face dec‚t s„ modifice minor acea lege.
Vreau s„ vin Ón fa˛a dumneavoastr„ cu c‚teva preciz„ri ∫i a∫ ruga colegele din sal„, m„ refer aici la colegele din partea dreapt„ a s„lii, s„ sus˛in„ un amendament al colegelor P.S.D. ∫i P.R.M. care propuneau ca partidele politice care au ∫i promoveaz„ femei pe listele electorale s„ beneficieze de un bonus pentru a promova femei pe locuri eligibile.
De asemenea, a∫ vrea s„ vin Ón fa˛a dumneavoastr„ cu o ultim„ precizare. Noi avem Legea nr. 94/1992, este Legea Cur˛ii de Conturi. Œn Legea Cur˛ii de Conturi se precizeaz„ foarte clar chiar la art. 1: îCurtea de Conturi este institu˛ia suprem„ de control financiar.“
P„i, ce ne facem, stima˛i colegi, pentru c„ la art. 34 Ministerul Justi˛iei ne propune ca acest control al finan˛„rii partidelor politice s„ fie f„cut de Departamentul din cadrul Autorit„˛ii Na˛ionale Electorale, iar acest control s„ fie f„cut simultan cu cel al Cur˛ii de Conturi.
Nu se poate! Œnseamn„ c„ trebuie s„ modific„m Legea nr. 92 a Cur˛ii de Conturi, pentru c„ Ón art. 2 al Cur˛ii de Conturi se spune: îCurtea de Conturi decide Ón mod autonom asupra programului“. Deci nu putem noi prevedea printr-o lege modul Ón care sau prin aceast„ lege modul Ón care reglement„m activitatea Cur˛ii de Conturi.
Œnc„ o dat„, repet, aceast„ lege este o lege bun„, dar care a existat Ónc„ din perioada 2003, cu mici modific„ri aduse de actuala conducere.
V„ mul˛umesc.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 122/14.VII.2006
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). .