Mircea Nicu Toader

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Declara˛ia mea politic„ are titlul îPartidul Social Democrat ∫i Adrian N„stase chiar doresc stoparea migra˛iei?“

Dup„ cum ∫ti˛i, duminic„ 25 martie 2004, cu ocazia manifest„rii festive îPrim„vara Social Democrat„“, Pre∫edintele Partidului Social Democrat ∫i primul-ministru al Guvernului, Adrian N„stase, a f„cut o declara˛ie care, cel pu˛in pe mine, m-a ∫ocat ∫i sunt convins c„ a ∫ocat nu numai clasa politic„, ci ∫i Óntreaga popula˛ie.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 47/15.IV.2004 Concret, este vorba despre declara˛ia domnului N„stase prin care solicita luarea unor m„suri urgente pentru stoparea fenomenului de migra˛ie a ale∫ilor locali.

Auzindu-l pe d‚nsul, parc„ m„ auzeam pe mine c‚nd Ómi sus˛ineam amendamentul la Legea pentru alegerea administra˛iei locale, prin care se stabilea ca alesul local care p„r„se∫te partidul pe a c„rui list„ a fost promovat s„-∫i piard„ mandatul respectiv, ∫i m„ Óntrebam dac„ nu cumva domnul N„stase a citit stenograma cu declara˛ia mea din ∫edin˛a Camerei Deputa˛ilor, c‚nd s-a dezb„tut aceast„ lege.

Nu numai c„ domnul N„stase a sus˛inut c„ migra˛ia este un fenomen grav, care distorsioneaz„ voin˛a electoratului ∫i permite deplasarea ale∫ilor locali, Ón func˛ie de interes, dar a promis c„ se vor lua rapid m„suri legislative pentru stoparea acestui fenomen.

Dup„ aceast„ surprinz„toare declara˛ie, m-am Óntrebat dac„ este o declara˛ie sincer„ sau una dictat„ de strategia electoral„ a P.S.D.

La prima vedere, am crezut c„, Ón sf‚r∫it, domnul N„stase a crezut c„ mai presus de interesul de partid se afl„ necesitatea cre„rii unei reale democra˛iei ∫i a respect„rii voin˛ei electoratului, care se manifest„, prin vot, o dat„ la 4 ani.

Mai mult dec‚t at‚t, toate sondajele de opinie arat„ c„ marea majoritate a popula˛iei dore∫te stoparea acestui fenomen, dar, dup„ un minut de reflec˛ie, mi-am dat seama c„ declara˛ia domnului N„stase este una de inducere Ón eroare a electoratului rom‚n, conform„ cu strategia de campanie electoral„ a P.S.D. pentru anul 2004.

Am s„ argumentez, d‚nd ca exemplu jude˛ul Gala˛i, al c„rui deputat sunt, unde, dup„ alegerile din anul 2000, P.S.D. de˛inea 12 mandate de consilier local — la municipiul Gala˛i — din 31, ∫i 11 mandate de consilieri jude˛eni din 41, iar din 56 de prim„rii, la nivelul comunelor, P.S.D. ob˛inuse 19 prim„rii.

Imediat dup„ anul 2000, s-a declan∫at ac˛iunea de racolare a ale∫ilor locali, cu ˛int„ direct„ asupra consilierilor locali din municipiul Gala˛i ∫i a consilierilor jude˛eni, cu scopul v„dit de a avea o majoritate sigur„ Ón aceste consilii ∫i a putea decide discre˛ionar, stabilind la nivelul administra˛iei locale deciziile politice ale P.S.D., Ón func˛ie de interesele clien˛ilor s„i politici ∫i de interesele personale ale consilierilor locali ∫i jude˛eni.

Astfel, Ón cursul anului 2000, la numai 8 luni de la data alegerilor locale, structura Consiliului Municipal Gala˛i s-a schimbat fundamental, respectiv, din 31 consilieri municipali, 23 sunt acum la P.S.D., iar din cei 41 de consilieri jude˛eni, 33 sunt, de asemnea, la P.S.D.