Virgil Popescu

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Declara˛ia mea politic„ de ast„zi are ca subiect desf„∫urarea referendumului.

Referendumul na˛ional privind revizuirea Constitu˛iei din 18-19 octombrie 2003 este rezultatul ac˛iunilor Óncepute prin Ón˛elegerea partidelor politice de la Snagov, prin sus˛inute contacte politice ulterioare alegerilor generale din anul 2000.

Prin Hot„r‚rea Parlamentului din iunie 2002 s-a stabilit Ónceperea discu˛iilor Ón cadrul comisiei de stabilire a propunerilor de modificare, discu˛ii care au fost finalizate, ca

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 133/31.X.2003 ∫i propunerile, Ón 18 septembrie 2003. Acesta a fost momentul p‚n„ la care P.N.L. ∫i P.D. au afirmat public sus˛inerea pentru convenirea textelor de modificare, bineÓn˛eles, atitudine cu grij„ ∫i intens„ c„utare mediatizat„. Poate nu se putea aprecia de la bun Ónceput diferen˛a dintre atitudinea public„ ∫i cea practic„ din teren, dintre teorie ∫i practic„, astfel c„ cele dou„ partide s-au str„duit s„ demonstreze Ón desf„∫urarea referendumului din 18-19 octombrie cum se face o politic„ duplicitar„. Crearea de momente tensionate prin proteste ∫i contesta˛ii nefondate, lansarea suspiciunilor de fraud„, o adev„rat„ p‚nd„ pe teren, Ón goan„ dup„ propriile fantasme, declara˛ii ∫i acuze de incorectitudine nesus˛inute de probe. Mai mult, cei care Ón fa˛a camerelor de luat vederi ale televiziunilor declaraser„ c„ vor sus˛ine votarea noii Constitu˛ii solicitau prin vocea pre∫edintelui Partidului Democrat demisia Guvernului, sper‚nd Ón neatingerea pragului majoritar de validare, d‚ndu-∫i arama pe fa˛„ ∫i ar„t‚nd electoratului pe viu politica duplicitar„ pe care o practic„, renun˛‚nd la simularea public„ a interesului pentru Constitu˛ie. Aceste dou„ partide nu numai c„ ∫i-au ar„tat incapacitatea politic„ de participare constructiv„, dar Óntr-un moment de interes na˛ional cu semnifica˛ii interna˛ionale deosebite au practicat o politic„ de form„ ∫i fa˛ad„, de butaforie, de vopsea ieftin„ aplicat„ sumar pentru a-∫i zugr„vi o imagine am„gitoare pentru electorat.

Dup„ anun˛area rezultatelor favorabile ale referendumului, am putut constata, tot din declara˛iile pre∫edin˛ilor acestor partide, dezam„girea lor total„, nemaiput‚nd fi disimulate revolta neputin˛ei, acuzele oarbe generalizate asupra Partidului Social Democrat ∫i Guvernului, am„r„ciunea constat„rii propriei incapacit„˛i politice. Am putut constata c„ exist„ partide politice cu preten˛ie de reprezentare a cet„˛enilor care ar fi dorit s„ se opreasc„ drumul Rom‚niei c„tre democra˛ie, c„tre deschiderea politic„ interna˛ional„ actual„, s„ nu se mai ating„ standardele euroatlantice.

NeÓncrederea, b„nuiala, jignirea pe care aceast„ alian˛„ politic„ aruncat„ asupra celor 55% dintre aleg„tori, care au Ónfruntat vremea nefavorabil„ pentru a-∫i exprima votul, ar trebui s„ fie cu decen˛„ ∫i demnitate recunoscute ∫i retrase Ón fa˛a electoratului care nu a ezitat s„ le acorde, aprioric, e drept, Óncrederea sa.