Sergiu Andon

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Deputa˛ii conservatori tr„iesc aceea∫i dilem„, Óntre un vot consecvent ∫i un vot principial, care ar Ónsemna un vot de respingere, ∫i, pe de alt„ parte, considerentul expus aici de doamna secretar de stat cu obiectivitate, ∫i anume c„ perpetuarea acestei crize concepute ∫i Óntre˛inute de doamna ministru a justi˛iei, perpetuarea, prelungirea ei Ón via˛a instan˛elor, Ón ultim„ analiz„ Ón via˛a justi˛iabililor, Ón soarta oamenilor, devine periculoas„. Suntem nevoi˛i s„ re˛inem cu Óndoial„, cum spuneam, acest argument forte, c„ haosul legislativ Ón materie penal„, a∫a cum l-am denumit ∫i c‚nd s-a votat

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 164/16.XI.2006 propunerea de modificare a Codului penal, haosul creat prin existen˛a paralel„ a dou„ Coduri penale, caz unic Ón istoria lumii, Óncepe, risc„ s„ aib„ repercusiuni, s„ duc„ la o practic„ judiciar„ neunitar„.

Personal, Ón comisie, m-am ab˛inut, m„ voi ab˛ine ∫i Ón plen, ∫i, consult‚ndu-m„ cu colegii din Grupul parlamentar al Partidului Conservator, conducerea grupului ∫i grupul au hot„r‚t s„ lase fiec„rui deputat conservator libertatea de a vota cum crede de cuviin˛„ Ón aceast„ mare dilem„ Ón care ne arunc„ Ministerul Justi˛iei.

V„ mul˛umesc.