Monitorul Oficial·Partea II·4 iulie 2003
Dezbatere proiect de lege · respins
Emil Boc
Continuarea dezbaterilor asupra Propunerii legislative de revizuire a Constitu ˛ iei
Discurs
V„ mul ˛ umesc, domnule pre∫edinte.
Din punct de vedere politic a∫ sus ˛ ine un asemenea amendament al comisiei, dar din punct de vedere constitu ˛ ional trebuie s„ recunosc c„ cei doi colegi de-ai no∫tri au dreptate.
De ce? Pentru c„ prin instituirea acestui amendament al comisiei atingem art. 148 alin. (2) din Constitu ˛ ie; acesta spune: îDe asemenea, nici o revizuire nu poate fi f„cut„ dac„ are ca rezultat suprimarea drepturilor ∫i a libert„ ˛ ilor fundamentale ale cet„ ˛ enilor sau a garan ˛ iilor acestora“. Or, men ˛ ionarea Ón Constitu ˛ ie a faptului c„ cet„ ˛ eanul rom‚n nu poate fi extr„dat este o garan ˛ ie a drepturilor ∫i libert„ ˛ ilor cet„ ˛ ene∫ti.
Œn condi ˛ iile acestea, dup„ p„rerea mea, acest amendament este neconstitu ˛ ional ∫i, Ón consecin ˛ „, se impune a fi respins. Din punct de vedere politic, Ón ˛ elegem exigen ˛ ele, Ón ˛ elegem imperativele momentului, dar suprema ˛ ia Constitu ˛ iei trebuie s„ fie deasupra nevoilor momentului politic pe care Ól travers„m ∫i cred c„ putem g„si o alt„ solu ˛ ie, fie corobor‚nd cu un text de la art. 145, fie cu alt„ sintagm„ acoperitoare, dar Ón acest moment textul este neconstitu ˛ ional.
V„ mul ˛ umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.