Ioan Aurel Rus

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Din start vom spune c„ sus˛inem ∫i noi ideea colegului conservator, de retrimitere la comisie. ™i vreau s„ v„ spun c„, dac„ Ón 1990 C.P.U.N.-ul d„dea, atunci, un decret prin care Biserica Greco-Catolic„ Ó∫i intra Ón drepturile sale, s-a deschis atunci ∫i o porti˛„ pentru Ómp„r˛irea amiabil„ a bunurilor care apar˛in celor dou„ culte istorice, celor dou„ biserici: Ortodox„ ∫i GrecoCatolic„.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 138/29.IX.2006 S-a venit Ón anul 2004 cu Ordonan˛a nr. 3, care d„dea dreptul uneia dintre p„r˛i, nemul˛umite de rezultatul ob˛inut Ón comisiile de mediere, s„ se adreseze Ón justi˛ie. O m„sur„ oarecum reparatorie.

A venit Legea nr. 247, Ón acel pachet de legi asumat de Guvernul T„riceanu, prin care nu s-a dat voie cultelor religioase s„ amendeze aceast„ lege, ∫i iat„ c„ s-a ajuns, Ón multe localit„˛i din Transilvania, la conflicte deschise. ™i lucrurile se pare c„ nu se vor Óncheia u∫or.

Vreau s„ v„ spun c„, din ∫tiin˛a mea, mitropolitul Clujului, Bartolomeu Anania, a reu∫it s„ adune peste 700 de mii de semn„turi prin care solicit„ amendarea acestei Legi nr. 247 privind bunurile ce au apar˛inut cultelor religioase. ™i am Ón˛eles c„ un grup parlamentar din Camera Deputa˛ilor (este vorba de Grupul parlamentar al P.D.) a Ómbr„˛i∫at aceast„ ini˛iativ„ ∫i, asum‚ndu-∫i-o, o vor repune pe tapet aici, Ón Parlament, spre a fi discutat„.

™i atunci, domnule pre∫edinte, fac un apel c„tre to˛i colegii deputa˛i s„ dea votul pentru retrimiterea la comisie. Acolo, s„ poat„ fi reanalizat„ aceast„ lege ∫i, Ón concordan˛„ cu cele care vor fi aduse Ón fa˛a noastr„ de reprezentan˛ii cultelor, s„ putem scoate o lege bun„.