Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·15 decembrie 2003
procedural · respins
Mircea Ionescu-Quintus
Aprobarea programului de lucru
Discurs
## V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Dintr-o problem„ de procedur„, iat„, am cobor‚t la o discu˛ie, care, Óntr-adev„r, ne intereseaz„ pe to˛i, toate grupurile parlamentare. Œmp„rt„∫esc punctul dumneavoastr„ de vedere, c„ sunt dou„ situa˛ii diferite.
O prim„ situa˛ie, pe care trebuie s-o discut„m, cea de a doua este u∫or de rezolvat, e cu privire la datoria sau nedatoria de a fi prezen˛i la lucr„rile Ón plen ∫i la comisii. At‚t c‚t cunosc eu regulamentul, a∫a cum l-am ∫i votat, este stabilit principiul prezen˛ei la lucr„rile Ón plen ∫i la comisii. Avem dou„ ∫edin˛e de plen pe s„pt„m‚n„ — lunea dup„- amiaza ∫i joia diminea˛a —, ∫i la comisii celelalte dou„ zile. La comisii semnez ∫i semn„m Óntotdeauna. Problema este dac„ trebuie s„ semn„m la plen. Sigur c„, Biroul permanent va trebui s„ fac„ o propunere ∫i plenul s„ o accepte sau nu, sau s„ o modifice. Dar, s„ m„ ierte distin∫ii mei colegi, mai ales din Grupul U.D.M.R., obliga˛ia politic„ este, Ón primul r‚nd, ∫i aducerea la Óndeplinire a mandatului, s„ fim prezen˛i la dezbaterile Ón Parlament ∫i nu s„ ne Óngrijim de ∫osele, poduri ∫i altele, care se pot face oric‚nd Ón afara ∫edin˛elor de plen, care nu sunt chiar a∫a....
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.