Doru Ioan T„r„cil„

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Discutam Ón pauz„ cu colegii parlamentari, care propuneau o cu totul alt„ solu˛ie dec‚t cea care s-a degajat din dezbaterile din Senat.

Ca o prim„ chestiune, eu nu cred c„ este ultimul cuv‚nt al domnului pre∫edinte al Academiei Rom‚ne, Eugen Simion. B„nuiesc c„ poate fi ultimul cuv‚nt spus Ón ∫edin˛a plenului Senatului de ast„zi.

Motiv pentru care, Ómpreun„ cu colegul Vasilescu, discutam Ón pauz„ dac„ solu˛ia propus„ Ón plen este cea corect„, de retrimitere la comisiile sesizate Ón fond, respectiv Comisia pentru buget, finan˛e, activitate bancar„ ∫i pia˛„ de capital ∫i Comisia pentru Ónv„˛„m‚nt.

V„ rog s„ observa˛i c„ proiectul de lege – propunerea legislativ„ – viza c‚teva chestiuni care ˛in de statutul Academiei ∫i al academicienilor, motiv pentru care v„ reamintesc, stima˛i colegi, c„, de regul„, toate ini˛iativele legislative care au vizat statutul unei profesii, care au vizat organizarea ∫i func˛ionarea unui organism indiferent de ce natur„, au fost date Ón competen˛a Comisiei juridice de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri.

Ca s„ ie∫im din impasul care s-a creat azi Ón plen, noi v„ propunem o solu˛ie de compromis, domnule pre∫edinte, s„ sesiza˛i pentru un raport suplimentar Comisia juridic„ de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri, Ón chestiunile ce vizeaz„ statutul, iar noi ne angaj„m ca, p‚n„ la ∫edin˛a de joi, s„ prezent„m acest raport suplimentar. Este nefiresc c„ la aceast„ lege nu a fost sesizat„ ∫i Comisia juridic„ de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri pentru raport Ón fond.