Verginia Vedina∫

Declara˛ii politice prezentate de doamnele ∫i domnii senatori: — Gheorghe David (P.N.L.-P.D.) — declara˛ie intitulat„ îPentru via˛„, pentru Ómbun„t„˛irea calit„˛ii vie˛ii ∫i a demnit„˛ii umane“; — Ion Chelaru (P.S.D.) — declara˛ie intitulat„ îC‚nd tehnicile de gheril„ ˛in loc de competen˛„ sau Diversiune marca Macovei“; — Dan Claudiu T„n„sescu (P.R.M.) — declara˛ie intitulat„ îCine Ómparte banii Ónv„˛„m‚ntului parte-∫i face“; — Constantin Gheorghe (P.C.) — despre participarea la sesiunile Asocia˛iei Parlamentarilor Europeni pentru Africa (AWEPA); — Mircea Gheorghe Mereu˛„ (P.N.L.-P.D.) — despre ineficien˛a parlamentarilor Ón eforturile de reconstruire economic„ ∫i social„ a ˛„rii; — Alexandru Athanasiu (P.S.D.) — declara˛ie intitulat„ îIntegrarea european„ ∫i situa˛ia din Ónv„˛„m‚ntul rom‚nesc“; — Verginia Vedina∫ (P.R.M.) — despre m„surile de intimidare utilizate de primarul comunei O∫orhei, jude˛ul Bihor; — ™tefan Mihail Antonie (independent) — despre Cetatea Sighi∫oarei; — Aurel Gabriel Simionescu (P.S.D.) — declara˛ie privind infrastructura C.F.R. ∫i necesitatea unor Ómbun„t„˛iri funciare; — Mihai Ungheanu (P.R.M.) — despre Catedrala îSf‚ntul Iosif“; — Adrian Mihai Cioroianu (P.N.L.-P.D.) —despre activitatea celor 35 de parlamentari rom‚ni observatori la Parlamentul European; — Silvia Adriana f c„u (P.S.D.) — despre Programul-cadru de cercetare Ón Rom‚nia; — Alexandru Ioan Mor˛un (P.N.L.-P.D.) — 55 de ani de la deportarea Ón B„r„gan ∫i proiectul legislativ privind modificarea Decretului-lege nr. 180/1990 2–13

570 cuvinte

Discurs

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Distin∫i colegi,

Œn declara˛ia mea politic„ de ast„zi v„ voi vorbi despre un atentat grav adus democra˛iei, petrecut Óntr-o comun„ din jude˛ul pe care-l reprezint.

Voi Óncepe cu precizarea c„ referendumul este, potrivit Constitu˛iei, modalitatea direct„ de exercitare a suveranit„˛ii care apar˛ine poporului rom‚n. Prin intermediul lui, poporul, Ón mod direct, nu prin reprezentan˛i, este consultat asupra modului Ón care urmeaz„ s„ se solu˛ioneze unele probleme. Exist„ state, cum este Elve˛ia, unde nu se construie∫te un pod sau nu se d„r‚m„ o cl„dire veche f„r„ ca poporul s„ se exprime, Ón prealabil, prin referendum.

Printre situa˛iile care Ón sistemul rom‚nesc legitimeaz„ apelarea la acest instrument se reg„se∫te ∫i schimbarea din func˛ie a primarului.

Activitatea defectuoas„, contrar„ legii, desf„∫urat„, Ón opinia cet„˛enilor, de primarul comunei O∫orhei, din jude˛ul Bihor, i-a determinat pe ace∫tia s„ apeleze la organizarea unui referendum. Au fost declan∫ate procedurile, oamenii s-au constituit Óntr-un colectiv, s-au Óntocmit liste cu peste 1.320 de semn„turi, exact a∫a cum prevede legea.

La scurt timp dup„ ce s-au declan∫at ∫i realizat o parte din proceduri, organizatorul acestei ac˛iuni, numitul Biri∫ Dumitru, Ómpreun„ cu fiica acestuia, au fost agresa˛i de ∫eful de post ∫i de primarul a c„rui Ónlocuire se dore∫te a se realiza prin referendum. Dup„ ce i-au b„tut bine, agresorii s-au transformat ei Ón victime, f„c‚nd ei dosar penal adev„ratelor victime. Ca s„-l intimideze pe

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 114/6.VII.2006 organizator, acesta este t‚r‚t prin judec„˛i. S-a f„cut pl‚ngere penal„ Ómpotriva lui, a fost chemat la parchet, unde un procuror inexplicabil de harnic l-a l„sat s„ Ón˛eleag„ c„ trebuie s„ rezolve c‚t mai repede situa˛ia, evident, trimi˛‚ndu-l Ón judecat„ pe cel care Óndr„znise s„ se ridice Ómpotriva nelegiuirilor unei autorit„˛i alese de comunitate.

De∫i listele au fost depuse de peste o lun„ la prefectur„, mai exact pe 5 mai 2006, prefectul Ilie Bolojan nu a catadicsit s„ r„spund„ Ón termenul de 30 de zile, cum Ól oblig„ Legea nr. 215/2001.

Œn schimb, a organizat un veritabil comando de peste 30 de poli˛i∫ti, care au descins Ón comuna respectiv„, chipurile s„ verifice autenticitatea semn„turilor. Localnicii mi-au povestit c„ a fost o atmosfer„ mai Ónfior„toare dec‚t cea existent„ Ón perioada ocupa˛iei sovietice. Av‚nd asupra lor formulare denumite îDeclara˛ii de martori“, îDosar penal nr.“, comandoul de poli˛i∫ti a p„truns Ón cur˛ile oamenilor, intimid‚ndu-i, pun‚ndu-le Ón vedere c„ s-ar putea s„ suporte rigorile legii penale dac„ declar„ ce nu trebuie, oblig‚nd s„ semneze oameni care nu ∫tiau carte ∫i nu ∫tiau ce semneaz„, amenin˛‚ndu-i c„ nu este bine ce inten˛ioneaz„ s„ fac„.

Este adev„rat c„ prefectul are obliga˛ia s„ verifice autenticitatea semn„turilor, dar aceast„ m„sur„ nu poate Ómbr„ca formele Ón care ea s-a manifestat. Rom‚nia nu este un stat poli˛ienesc, iar democra˛ia este cel mai important dar pe care ni l-a adus jertfa celor c„zu˛i Ón decembrie 1989. Prefectul este garantul legalit„˛ii Ón plan local, nu instrumentul de intimidare a celor care cuteaz„ s„ se opun„ puterii centrale sau locale.

În contextul ședinței