Kibedi Katalin Barbara

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Distins„ Camer„,

La Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i membrii au Ón˛eles ∫i au adoptat un raport de admitere, av‚nd Ón vedere c„ rostul acestui act normativ a fost de a accelera ∫i de a realiza acele m„suri care sunt necesare pentru integrare.

Œn primul r‚nd, a∫ sublinia problema execut„rii silite care nu numai c„ a avut rapoarte defavorabile, dar s„ ne aducem aminte c„ deja avem decizii CEDO care oblig„ statul rom‚n la daune destul de consistente, Óntruc‚t hot„r‚rile judec„tore∫ti, de∫i ob˛inute dup„ ani de zile de procese, nici m„car nu mai au finalizarea necesar„, respectiv de a fi puse Ón executare.

Œn afar„ de situa˛ia execut„rii silite, este neap„rat de subliniat problema dreptului de proprietate intelectual„, care din ce Ón ce mai mult trebuie ∫i din partea legisla˛iei rom‚ne s„ dob‚ndeasc„ acele prevederi menite s„ confere, Óntr-adev„r, o garan˛ie c„ ∫i Ón Rom‚nia se respect„ proprietatea intelectual„.

Œn al treilea r‚nd, a∫ sublinia c„ sunt ∫i dispozi˛ii care vizeaz„ participarea procurorului Ón procesul civil, de∫i dac„ ne uit„m la ceea ce Ónseamn„ rostul procurorului de a supraveghea legalitatea, Ón general, risipirea sa Ón prea multe procese civile ar Ónsemna s„ nu Ól canaliz„m acolo unde Ó∫i are Ón primul r‚nd rostul ∫i rolul, respectiv procesul penal. Av‚nd Ón vedere c„ toate aceste aspecte sunt absolut motivate ∫i cu trimitere Ón expunerea de motive la strategia de reform„ a justi˛iei, la directivele pe care le avem obligatoriu de Óndeplinit, sper„m c„ ve˛i avea aceea∫i receptivitate ca ∫i membrii Comisiei juridice, de disciplin„ ∫i imunit„˛i.

V„ mul˛umesc.