Monitorul Oficial·Partea II·14 iulie 2006
procedural · respins
Kibedi Katalin Barbara
Aprobarea ordinii de zi cuprinz‚nd cele 20 de proiecte de lege cu raport
Discurs
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Distins„ Camer„,
V-a∫ re˛ine aten˛ia cu trei aspecte care apreciem noi c„ ar constitui Ómbun„t„˛irile consistente fa˛„ de vechea reglementare Ón acest domeniu.
Primul aspect ar viza asigurarea, Óntr-adev„r, a principiului transparen˛ei ∫i Ón acest domeniu, prin fixarea obliga˛iilor pe care le au partidele politice Ón a pune la Óndem‚na celor interesa˛i toate informa˛iile care trebuie s„ fie cunoscute de c„tre cet„˛eni. Aceasta se realizeaz„ nu numai prin publicarea Ón îMonitorul Oficial“, ci ∫i prin format electronic.
De asemenea, pentru ca aceast„ obliga˛ie s„-∫i reg„seasc„ ∫i suportul sanc˛ionator, s-au prev„zut ∫i sanc˛iunile pentru nerespectarea acestor obliga˛ii.
Al doilea aspect care este important de re˛inut sunt sursele de finan˛are ale partidelor politice, unde s-a considerat c„ este necesar„ asigurarea unui echilibru mult mai just Óntre ceea ce Ónseamn„ sursele de finan˛are pe partea de obliga˛ie ∫i cele care sunt op˛ionale, respectiv cotiza˛ia membrilor de partid, Ón raport cu dona˛iile sau alte liberalit„˛i.
Al treilea aspect vizeaz„ modalitatea Ón care se realizeaz„ controlul Ón respectarea legalit„˛ii Ón acest domeniu ∫i unde s-a considerat necesar ca Autoritatea Electoral„ Permanent„ s„ preia acest atribut de control ∫i prin Ónfiin˛area unui departament axat pe controlul financiar ∫i care va asigura preluarea ∫i a atribu˛iilor pe
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 122/14.VII.2006 care modificarea Legii Cur˛ii de Conturi, care ∫i-a pierdut competen˛a jurisdic˛ional„, va asigura nu numai un control eficient, dar ∫i aplicarea sanc˛iunilor.
Trei sunt observa˛iile pe care le avem fa˛„ de raportul Comisiei juridice, de disciplin„ ∫i imunit„˛i ∫i a∫ aprecia necesar s„ v„ atrag aten˛ia Ón a v„ apleca asupra acestor texte de lege, ∫i anume Ón stabilirea membrilor comisiei, care vor avea o responsabilitate crescut„, Ón selectarea directorului departamentului de control s-a Ónl„turat sintagma îf„r„ apartenen˛„ politic„“. Or, dac„ noi dorim s„ respect„m principiul echidistan˛ei specifice partidelor politice, Ónl„turarea acestei sintagme ar avea drept rezultat posibilitatea monopoliz„rii de c„tre membrii comisiei, ca ace∫tia s„ apar˛in„, cu preponderen˛„, unui partid. ™i atunci se pune Ón discu˛ie obiectivitatea desemn„rii conduc„torului acestui compartiment.
Al doilea aspect pe care a∫ dori s„ vi-l supun aten˛iei se refer„ la obligativitatea partidelor de a publica Ón îMonitorul Oficial“ ∫i situa˛ia negativ„, de a nu fi primit dona˛ii, pentru c„, sub aceast„ modalitate, se va putea stabili exact dac„ partidul politic nu-∫i public„ acest aspect pentru c„ nu a avut dona˛ii sau pentru c„ dore∫te s„ ascund„ aceste dona˛ii.
Al treilea aspect se refer„ la infrac˛iunea care a fost introdus„ ∫i care comport„ un risc nu numai sub aspectul definirii, dar ∫i sub aspectul aplic„rii eventual abuzive a acestui text, Ón detrimentul posibilit„˛ii sesiz„rii de c„tre orice cet„˛ean a neregularit„˛ilor Ón domeniul finan˛„rii partidelor politice.