Kibedi Katalin Barbara

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Distins„ Camer„,

Institu˛ia medierii este absolut nou„ Ón Rom‚nia, cel pu˛in sub aspect legislativ, pentru c„ exist„ deja centre pilot care func˛ioneaz„ de c‚˛iva ani buni ∫i care se pare c„ sunt totu∫i receptate de c„tre cet„˛eni Ón mod favorabil, cu rezultate destul de spectaculoase pentru a ne convinge c„ ∫i Ón Rom‚nia cet„˛enii Ó∫i doresc o mediere Ónainte ca un conflict s„ fie rezolvat Ón instan˛„.

Œn expunerea de motive se fac trimiteri la toate directivele, recomand„rile care exist„ la nivel de Uniune European„ ∫i proiectul de act normativ are la baz„ acele experien˛e ale altor state europene, unde statisticile indic„ faptul c„ solu˛ionarea conflictelor s-a realizat Ón propor˛ie de 30-70% cu succes, ceea ce Ónseamn„, Ón primul r‚nd, c„ stingerea unui conflict p‚n„ c‚nd el nu se va agrava ∫i denatura, eventual, Ónseamn„ foarte mult pentru starea de spirit ∫i pacea din oricare stat.

Pe de alt„ parte Óns„, s„ ne g‚ndim c„ justi˛ia din Rom‚nia este extraordinar de Ónc„rcat„ cu cauze, at‚t de natur„ penal„, c‚t ∫i civil„, care de fapt ar putea fi solu˛ionate prin aceast„ institu˛ie a medierii. Œn acest fel, am putea scuti ∫i banii publici de a fi cheltui˛i inutil pentru cauze numai pentru c„ nu avem la Óndem‚n„ legislativ o posibilitate de solu˛ionare pa∫nic„ ∫i cu bani mult mai pu˛ini.

Sigur c„ legea este ampl„, Óntruc‚t trebuia s„ fixeze toate condi˛iile, Ón care, dac„ vorbim de mediere ca modalitate de solu˛ionare a conflictelor, trebuie s„ discut„m ∫i de profesia de mediator, care este una absolut nou„.

™i de aceea m„ limitez Ón a expune doar interesul pe care trebuie s„-l manifest„m pentru ca ∫i Ón Rom‚nia, Ón sf‚r∫it, s„ nu ajungem neap„rat Ón instan˛„ ∫i s„ Óncerc„m s„ ne solu˛ion„m conflictele prin aceast„ institu˛ie.

V„ mul˛umesc.