Kibedi Katalin Barbara

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Distins Senat,

Cooperarea judiciar„ interna˛ional„ Ón materie penal„ a demonstrat Ón practic„ mai multe dificult„˛i, ∫i rostul modific„rilor Legii nr. 302/2004 este s„ corecteze ∫i s„ preÓnt‚mpine alte probleme care vizau, Ón principal, necesitatea delimit„rii competen˛ei Ministerului Justi˛iei de cea a instan˛elor de judecat„.

Aceasta s-a materializat, Ón principal, Ón a da, Ón mod firesc, Ón competen˛a instan˛elor decizia privind cererile de extr„dare, dar, pe de alt„ parte, s„ ajute ∫i la degrevarea instan˛elor, f„r„ s„-i Óncarce cu cereri care nu Óndeplineau condi˛iile de regularitate.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 34/24.III.2006 Pe de alt„ parte, Ónv„˛‚nd din practica instan˛elor care deja aplicau Conven˛ia privind mandatul european de arestare, s-a resim˛it nevoia ca ∫i Ón legea noastr„ s„ fie exact formulate drepturile ∫i garan˛iile procesuale ale persoanelor care fac obiectul unui mandat european de arestare. ™i Ón acest domeniu s-au adus acele Ómbun„t„˛iri care lipseau din legea anterioar„.

De asemenea, s-a constatat Ón practic„ frustrarea unor persoane condamnate de la posibilitatea de a solicita o simpl„ contopire a pedepselor, pentru c„ nu aveam reglement„ri Ón materia recunoa∫terii hot„r‚rilor pronun˛ate Ón str„in„tate, axat pe acest aspect.

S-au mai corectat, ˛in‚nd cont ∫i de Acordul de la Schengen, procedurile de a reduce controalele la frontier„.

f n‚nd cont c„ ∫i Ón cadrul Comisiei juridice, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri au fost primite aceste modific„ri f„r„ alte obiec˛ii sau amendamente, v„ rog s„ v„ exprima˛i votul pentru aprobarea proiectului de lege.