Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·8 septembrie 2006
procedural · respins
Kibedi Katalin Barbara
Discurs
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Distins Senat,
Men˛inem punctul de vedere negativ al Guvernului, pentru un prim considerent foarte important. Nu din start am negat necesitatea sau posibilitatea de a se liberaliza o profesie — oricum avem ∫i acum exper˛i judiciari ∫i extrajudiciari! —, dar, Ón conformitate cu ceea ce am mai subliniat ∫i cu ceea ce impune Curtea European„ a Drepturilor Omului pentru a se respecta dreptul la asociere, este foarte primejdios s„ se fac„ o combina˛ie nefericit„, zicem noi, atunci c‚nd obligi pe cineva, prin statutul s„u profesional, s„ fac„ parte dintr-o asocia˛ie, uniune, cum dorim noi s„ o reglement„m.
™i aici dau exemplul Corpului Notarilor, care sunt constitui˛i obligatoriu Ón uniune, unde exist„ o procedur„ foarte strict„ de numire, de revocare din func˛ie, de suspendare din func˛ie ∫i, fiind considerat„ de interes public absolut activitatea acestuia, s-a considerat necesar, ∫i nu exist„ modificare Ón domeniu, ca ministrul justi˛iei s„ aib„ aceast„ competen˛„.
Pe de alt„ parte, dac„ acest proiect de lege, de fapt, propune ca exper˛ii, at‚t judiciari, c‚t ∫i extrajudiciari, s„ fac„ parte din aceast„ asocia˛ie, de fapt Ói oblig„m sau nu Ói oblig„m s„ fac„ parte din asocia˛ie? Dac„ Ói oblig„m, este sub semnul Óntreb„rii dac„ nu Ónc„lc„m dreptul la libera asociere. Dac„ nu-i oblig„m, cui Ói revine competen˛a de a stabili c„ e∫ti sau nu e∫ti membru al acestei asocia˛ii? Cui Ói revine ∫i cine stabile∫te procedura de sanc˛ionare, de pild„, dac„ acesta nu-∫i Óndepline∫te atribu˛iile a∫a cum trebuie?
™i atunci, rezolvarea aceasta ca din asocia˛ie s„ fac„ parte un reprezentant al Ministerului Justi˛iei care s„ participe la ∫edin˛ele asocia˛iei este nu numai insuficient„, ci, mai mult, dac„ este o asocia˛ie de tipul asocia˛iilor ∫i funda˛iilor, existen˛a acestui reprezentant al Ministerului Justi˛iei ar putea fi interpretat„ ca o imixtiune a puterii executive Ón activitatea unei asocia˛ii organizate pe tip de entitate privat„, de O.N.G. Ceea ce este iar inadmisibil!
™i, tot a∫a, se propune prin proiectul de lege ca prin hot„r‚re de guvern s„ stabilim noi pentru aceast„ asocia˛ie de profesie liberal„ regulamentul de organizare ∫i func˛ionare ∫i acesta abia s„ vin„ s„ stabileasc„ cum
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 123/8.IX.2006 anume Ói revoc„m, Ói numim, Ói suspend„m ∫i a∫a mai departe.
Deci nu conceptual, din start, Guvernul respinge ini˛iativa, ci modul Ón care sunt concepute textele de lege ridic„ foarte multe semne de Óntrebare. De aceea ne men˛inem punctul de vedere negativ.
V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.