Monitorul Oficial·Partea II·10 octombrie 2003
other · respins
Emil Rus
Dezbaterea proiectului Legii privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„
Discurs
## V„ mul˛umesc.
Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor colegi,
Legile nr. 18/1991 ∫i nr. 1/2000 continu„ s„ r„m‚n„ o problem„, cred eu, ∫i pentru guvernarea urm„toare, care nu este exclus s„ fie a Partidului Rom‚nia Mare, ∫i sunt sigur c„ atunci cet„˛enii Rom‚niei vor intra Ón drepturile lor legale privind propriet„˛ile de terenuri agricole, forestiere ∫i lacuri.
O treime din locuitorii Rom‚niei, Ón drept de a-∫i revendica bunurile, sunt sau au fost Ón litigiu, fie cu statul, rudele sau vecinii, pe motive de proprietate asupra p„m‚ntului. Unele procese se desf„∫oar„ de mai bine de zece ani, continu„ ∫i ast„zi; altele au primit dimensiuni interna˛ionale, ajung‚ndu-se la Curtea Interna˛ional„ de Justi˛ie.
Din c‚nd Ón c‚nd, ∫i mai ales Ón preajma campaniilor electorale, se fac ni∫te mobiliz„ri, ni∫te mi∫c„ri Ón favoarea cet„˛enilor, s„ zicem, de mic„ amploare, Óns„ se anun˛„ cu surle ∫i tr‚mbi˛e de p„c„toasa propagand„ a puterii ca fiind realiz„ri m„re˛e ale regimului P.S.D.-ist al domnilor Ion Iliescu ∫i Adrian N„stase.
A∫a este cazul retroced„rilor terenurilor forestiere cet„˛enilor din localit„˛ile bistri˛ene Beclean, Brani∫te, Bude∫ti, Chiochi∫, Gala˛ii Bistri˛ei, Lechin˛a, M„ri∫elu, Matei, Mice∫tii de C‚mpie, Mila∫, Nu∫eni, S‚nmihaiul de C‚mpie, Siliva∫ul de C‚mpie, ™ieu, ™ieu Odorhei, ™ieu M„gheru∫, Teaca, Urmeni∫ ∫.a., conform unui ordin, nr. 555, al ministrului agriculturii, ordin care va face parte, spune ministrul, dintr-o hot„r‚re de Guvern.
Prin acest ordin, terenurile care au fost Ón administra˛ia Institutului de Cercet„ri ∫i Amenaj„ri Silvice Bucure∫ti, prin Ocolul Silvic Experimental Lechin˛a, vor reveni la proprietarii de drept. Acest institut a desf„∫urat o cercetare care, faptic, aproape este imposibil de recunoscut. Destul c„ exploat„rile masive de mas„ lemnoas„ s-au desf„∫urat sub ochii cet„˛enilor, care au asistat neputincio∫i la Ónstr„inarea bunurilor lor, neg„sind sprijin nici la Poli˛ie, nici la Prefectur„, cu toate c„ drepturile lor erau confirmate prin hot„r‚ri judec„tore∫ti ∫i prin hot„r‚ri ale comisiei jude˛ene de profil. Deci cet„˛enii erau cu drepturile Ón m‚n„ ∫i silvicultorii no∫tri cu exploatarea sus˛inut„ ∫i cu amenzile Ómpotriva celor care Óndr„zneau s„-∫i aduc„ din p„durea lor un lemn pentru a se Ónc„lzi pe vreme de iarn„.
Atitudine Ómpotriva acestor abuzuri a luat ∫i presa, spre cinstea ei, dar ∫i parlamentarii, mai ales cei din opozi˛ie, de sute de ori, cu interven˛ii directe la primulministru Adrian N„stase, la ministrul agriculturii, Ilie S‚rbu, la ministrul, pe atunci, al administra˛iei publice, Octav Cozm‚nc„, la ministrul justi˛iei, Rodica St„noiu. ™i totul a fost Ón zadar. Nimeni nu a luat act de nedrept„˛ile care se Ónt‚mplau zilnic. Fire∫te, silvicultorii, dirija˛i de centrul lor din Bucure∫ti, pentru a lua ochii oamenilor, ap„sau pe pedala propagandei, cu manifest„ri Ón cadrul lunii p„durilor, sub genericul îCercetarea silvic„ ∫i rolul ei social“, cu invita˛i de pe orizontala ∫i verticala puterii politice a ˛„rii.