Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·23 iunie 2006
other · respins
Gavril„ Vasilescu
Prezentarea Rapoartelor asupra execu˛iei bugetului Cur˛ii de Conturi pe anii 2003 ∫i
Discurs
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Doamnelor ∫i domnilor colegi,
Am s„ Óncerc s„ m„ Óncadrez Ón cele 3 minute pe care le am la dispozi˛ie.
Œn primul r‚nd, vreau s„ v„ spun c„-mi manifest satisfac˛ia fa˛„ de o situa˛ie care de fapt s-a Ónt‚mplat ∫i care, Óntr-o prim„ faz„, era prev„zut s„ se desf„∫oare altfel. Am s„ v„ explic imediat despre ce este vorba ∫i este bine s„ ˛inem minte pentru ceea ce Ónseamn„ a doua edi˛ie sau anul 2007, atunci c‚nd vom discuta despre cele dou„ rapoarte pe care C.S.M. le prezint„.
Pentru c„, fiind pentru prima dat„ c‚nd se discut„ acest lucru, trebuie s„ recunoa∫tem c„ Ón Comisiile juridice de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri am avut probleme. Cum le discut„m, cum facem? Ascult„m doar rapoartele sau o prezentare a lor ∫i at‚ta tot? Faptul c„ s-au repartizat timpi pentru ca grupurile parlamentare s„-∫i spun„ cuv‚ntul asupra acestor lucruri este un lucru c‚t se poate de bun.
S-ar putea ca data viitoare, atunci c‚nd trebuie s„ discut„m despre starea justi˛iei — ∫i acum m„ refer la o problem„ la care v„ rog s„ fi˛i aten˛i —, trebuie s„ discut„m cu foarte mult„ aten˛ie, pentru c„ starea justi˛iei este un lucru... Deci este al doilea raport care ni s-a prezentat, care intereseaz„ pe toat„ lumea.
Mai avem ∫i cel„lalt raport, care Ón realitate — ∫i va trebui, probabil, s„ amend„m legea — de fapt reprezint„ o informare privind activitatea desf„∫urat„ de C.S.M. Legea vorbe∫te de raport. Œn realitate, nu este vorba de un raport, ci este vorba de o informare.
Asupra acestui lucru, Parlamentul Rom‚niei poate s„ ia act. Dar asupra st„rii justi˛iei, ∫i m„ bucur c„ aici s-a discutat, va trebui ca Ón anul urm„tor c‚nd vom analiza acest lucru s„ o facem poate Ón 2-3 zile de discu˛ii Ón cadrul Parlamentului, pentru c„ este un lucru c‚t se poate de important, chiar dac„ vom fi Ón Uniunea European„ sau cu at‚t mai mult cu c‚t vom fi Ón Uniunea European„.
S-a discutat ∫i foarte mul˛i dintre noi sau foarte mul˛i dintre cei care ne ascult„ spun urm„torul lucru: îPrin justi˛ie Ón˛eleg judec„tor, procuror, avocat“. Nu este adev„rat! Œn sens larg, justi˛ia Ónseamn„ mult mai mult, profesii care concur„ la realizarea actului de justi˛ie. G‚ndi˛i-v„ ce Ónseamn„ s„ ai o hot„r‚re judec„toreasc„ r„mas„ definitiv„ ∫i irevocabil„ ∫i s„ nu ai un corp al executorilor judec„tore∫ti foarte bine pus la punct!
Profit de aceast„ ocazie, Ón care vreau s„ spun c„ nu pot fi de acord, ca om care am lucrat toat„ via˛a mea Ón justi˛ie, deci profesional...
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.