Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·24 februarie 2006
procedural · retrimis
Verginia Vedina∫
Discurs
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor colegi,
Grupul nostru parlamentar Ón principiu sus˛ine proiectul de lege pentru aprobarea ordonan˛ei de urgen˛„. Nu ne putem Óns„ ab˛ine s„ nu folosim oportunitatea dezbaterii lui pentru a pune Ón discu˛ie un aspect sau mai multe aspecte, domnule pre∫edinte.
Noi credem c„ nu era nevoie s„ se ajung„ la o ordonan˛„ de urgen˛„. Cunoa∫tem cu to˛ii discu˛iile care s-au f„cut ∫i continu„ s„ se fac„ referitoare la modul Ón care Guvernul continu„ s„ abuzeze de acest instrument legislativ. ™i am s„ argumentez chiar cu motivarea pe care Guvernul o prevede, o men˛ioneaz„ Ón con˛inutul ordonan˛ei, motivare prin care Ón˛elege s„ justifice urgen˛a.
Œn prima fraz„ a motiv„rii se face referire la raportul de monitorizare din 25 octombrie 2005.
Doamnelor ∫i domnilor colegi,
Ne amintim cu to˛ii c„ bugetul de stat a fost votat Ón luna decembrie. Noi apreciem c„ era suficient timp pentru ca, Ón func˛ie de concluziile acestui raport de monitorizare, s„ se men˛ioneze, fie pe calea unor amendamente Ón proiectul de buget, dispozi˛ii care se reg„sesc acum Ón aceast„ ordonan˛„ de urgen˛„. Nu s-a f„cut, cum nu s-a f„cut nici cu alte ocazii.
Sper„m ca m„car de-acum Óncolo Guvernul s„ caute ∫i s„ identifice toate m„surile pentru ca s„ revenim la normalitate, iar procedura de legiferare s„ fie cea obi∫nuit„, ∫i nu cea a ordonan˛elor simple sau de urgen˛„.
V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.